廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 14574 個閱讀者
 
<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
伊力明斯特 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x89
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼][機殼&電源] 電源供應器的PFC
一部電腦消耗的功率為150W
也就是電源供應器需要提供的直流輸出功率為150W
若電源供應器的效率為75%
效率=直流輸出功率/交流輸入功率
所以交流輸入功率=直流輸出功率/效率=150W/75%=200W
若電源供應器的效率為65%
則交流輸入功率=150W/65%≒231W
台電是以交流輸入功率計算電費
因此電腦的耗電一定時
效率越高的電源供應器
所需的交流輸入功率越低
也就是電費越低
結論是在台灣要省電費就要用效率高的電源供應器
2.功率因數=實際功率(或稱為有效功率,也就是交流輸入功率)/視在功率
實際功率一定時
功率因數與視在功率成反比
PFC可以提高功率因數因而降低視在功率
但PFC在台灣不能省電費
因為台電是以交流輸入功率計算電費
若在以視在功率計算電費的國家則PFC可以省電費
損失的電能=視在功率-實際功率
無PFC的電器其功率因數較低
也就是台電需提供較高的視在功率因此損失的電能較多
而這些能源都浪費掉了
PFC可以提高功率因數因而降低視在功率
電能在線路上的損失就減少
也就是可以節約能源



不知夢裡身是客 ... ...
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:APNICCZ88.NET | Posted:2004-10-12 04:52 |
liaowt
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

喔~
活到老,學到老
又上了一課
感恩您


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣省 CZ88.NET | Posted:2004-10-13 13:46 |
cloud01911 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x48
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

總歸一句話就是POWER有PFC的比較好是吧@@


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From: | Posted:2004-10-13 13:54 |
goldie
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯,買好的 Power 不僅要挑大廠牌

還要挑足瓦 (夠重 >""<~) 跟 主動式 PFC

主樓,有沒有介紹主動式跟被動式 PFC 之不同的文章啊 :Q
表情


http://moztw.org/
http://foobar2000.org/
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:未知地址 | Posted:2004-10-14 00:25 |
伊力明斯特 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x89
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

為什麼主動式PFC優於被動式PFC?

1. 主動式PFC提升功率因素值至95%以上,被動式PFC約只能改善至75%。換句話說,主動式PFC比被動式PFC能節約更多的能源。
2. 採用主動式PFC的電源供應器的重量,較用笨重元件的被動式PFC產品要輕巧許多,而產品走向輕薄小是未來3C市場必然趨勢。

主動式PFC的優點:
校正效果遠優於歐洲的 EN 諧波規範,即便未來規格更趨嚴格也都能符合規定。
隨著IC零件需求增加,成本將隨之降低。
較無原料短缺的風險。
較被動式專業的解決方案。
能以較低成本帶來全域電壓的高附加價值。
功率因素接近完美的100%,使電力利用率極佳化,對環保有益。
因應未來CPU發展趨勢,輸出瓦特數(電力)要求將越高,主動式PFC因成本不隨輸出瓦特數增加而上升,故擁有較好競爭力。

被動式PFC的缺點:
當歐洲EN的諧波規範越來越嚴格時,電感量產的品質需提昇,而生產難度將提高。
沉重重量增加電源供應器在運輸過程損壞的風險。
原料短缺的風險較高。
如電源內部結構固定的不正確,容易產生震動噪音。
當電源供應器輸出超過300瓦以上,被動式PFC在材料成本及產品性能表現上將越不具競爭力。


不知夢裡身是客 ... ...
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣省亞太線上網絡 | Posted:2004-10-14 04:33 |
andyf 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x178
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哇!以前都沒人講過這些,只知道挑名牌,
瓦數大的買。原來還有這麼多講究呀!


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2004-10-14 09:22 |
鴨蛋
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

....好專業的解說哦 還是看的一頭霧水。重點是PFC是不是比較省功率?

而在台灣用PFC的電費也不會比較省?

還有買POWER跟老闆說"我要主動式PFC電源供應器"他會懂嗎?

可不可舉例有那些廠牌有主動PFC的規格,或主動PFC有什麼標示圖案呢? 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:川省廣元市 ADSL | Posted:2004-10-14 09:28 |
伊力明斯特 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x89
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哇~這到真是問倒小弟了 =_="
小弟是用核電廠的,有沒有PFC都不知道呢.... 表情
PFC的好處除了省電,還有穩壓的功能,能把實際功率轉換至100%.

其實有沒有PFC很好找的.有些盒裝上都會標示.甚至用搜尋"主動式PFC"就一堆了@@
像是:西華,七盟,海韻,台達 等等都有...

不過最早提倡的是海韻


不知夢裡身是客 ... ...
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣省亞太線上網絡 | Posted:2004-10-14 11:41 |
justwins 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看到這裡有一點懂了 電源供應器要用主動式的 既不退流行又可以省電費 好處多多
又比別人多知道一樣了


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:未知地址 | Posted:2004-10-14 12:44 |
鴨蛋
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用qwert987於2004-10-14 11:41 AM發表的 :
哇~這到真是問倒小弟了 =_="
小弟是用核電廠的,有沒有PFC都不知道呢.... 表情
PFC的好處除了省電,還有穩壓的弁?能把實際必v轉換至100%.

其實有沒有PFC很好找的.有些盒裝上都會標示.甚至用搜尋"主動式PFC"就一堆了@@
.......

謝謝大大po文後還注意其他人的疑問再做出解答哦 表情


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣省 固網公司 | Posted:2004-10-14 22:09 |

<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058506 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言