廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1119 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
superpp168 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x78
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論][CPU] AMD 64 的939介面跟754介面用起來會差很多嗎?
AMD 64 的939介面跟754介面用起來會差很多嗎?
因為最近想要組一台K8但是不知要怎選擇


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-02-27 00:29 |
Sander
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

939介面和754介面最大的不同就是939介面的Athlon64有雙通道的記憶體
而754只有單通道
在相同頻率相同大小的L2 Cache之下
當然是939的表現較好
而且跟據AMD的Roadmap來看
939介面的生命週期會比754長很多
因此如果你現在要購買的話
強烈建議購買939介面的Athlon64


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-02-27 01:03 |
squareneo 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x44
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

目前測試出來"基本"上是差不多
但是記憶體頻寬速度上 差別蠻大的...

加上754只是k8一開始推出的平面
在將來打算用來做amd的低階入門平台
所以要是單純文書上網是很推薦
比較多方面的使用的話

還是建議買k8 939
畢竟939主機板也降很多了..^^
2千多就有了..將來939平台的cpu還有很多要推出呢 表情


2005-08-04
我離開了路人甲
朝著下一個目標邁進...
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-02-27 01:16 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.090958 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言