此RAM是woolswell 天使友情赞助...小弟代为测试....


测试装备：
CPU:Athlon64 3000+   939   0446 rpbw
MB:技嘉 GA-K8NS Ultra-939
RAM:G.SKILL DDR600 256*2
HD:Seagate SATA 8MB buffer 160G*2 (ST3160827AS)
VGA:精星9550 白金版
PSU:七蒙 ST-350BKV


改装相关:
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227421&fp=1
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227210&fp=2
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=67&tid=282443
散热膏一率使用AS-5


先前不同机不同RAM其他配备都一样的超频测试资料
同步230
250外频
260外频
270外频
280外频

不同CPU同RAM超频测试
K8 3000+ 0450 TPBW 同步280测试(TEAM DDR600未最佳化)...

同CPU不同RAM超频测试
K8 3000+ 0446 TPBW 同步285测试(TEAM DDR600)...

同CPU同RAM除频极限测试
K8 3000+ 0446 rpbw 除频极限测试1.55V 295外频(配合TEAM DDR600最佳化)



看图噜^^



同步到294 !!!!记忆体设定为1T.....CPU oc程度47% .....




CPU-Z......







RAM在BIOS使用最紧稳定的参数.....



Memtest86+ v1.60 同步295测试...但295如法通过其他测试
降到294其他测试就过了.......



SUPER_PI 1mb测试 ok....进到32秒的阶级噜




everesthome_build_0380测试...





SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 RAM频宽测试.......



cpumark 99....... 终于达到320分噜



SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 cpu测试



CPU满载温度....室温约27度....

补充说明

相信有人会问~~~为何不跑295同步......
答案是295无法通过各测试...降到294就可以通过.....
再小弟看来似乎是CPU的问题.....
毕竟这个CPU除频极限只能到295........
下次换小弟的CPU看看是否可以同步到300.....
接下来就测试看看小弟的CPU噜


先前使用 TEAM DDR600 一直无法在 GA-K8NS Ultra-939 同步无法超过285....
而且参数也无法拉紧或放松改善超频幅度......
此篇测试的 G.SKILL DDR600 在测试数据的各方面都比TEAM DDR600好
之前在奇摩拍卖说的 TEAM DDR600 要使用DFI NF4系列主机版才能稳上DDR 600
这不是自打嘴巴...为何G.SKILL DDR600可以使用非DFI NF4系列主机版跑到接近300同步
是否可以同步到300....就希望小弟的CPU可以上300*9吧^^

希望这几篇对想买DDR 600的人选择上有所帮助.......

1.TEAM DDR600 (256Mb*2)与G.SKILL DDR600LA(256Mb*2), 价格上，几乎完全相同，效能上，
  差距如此大。大家在追求效能极致时，选购记忆体，是不是应有所注意呢?

2. 小弟托kinta版大测试的这颗K8 3000+( 0446 TPBW )CPU，购买时，并未特别挑选，也就是体质
  普普罢了。配上不错的记忆体，加上合宜的各项参数调校，居然上了9*294。虽然CPU有小加压
  0.06V，可是CPU满载温度，只不过45度。非常美的数值。就是常态使用9*294，也毫不会对整体
  电脑，造成任何损害。
  近曰kinta版大的系列测试，对一些想要选购整组电脑，或是，对只想购买AMD 939 CPU，却不知
  选何等级的CPU的朋友，是不是有一定的参考价值呢?「金钱万能」，到了选购CPU，那就不一定了
  。

3. kinta版大的系列测试，近日仍会陆续刊出。小弟一直观察点阅人数，以及回文状况。说实在，有
  些失望: 回应实在太少了!

  ***比起: 「安装主机板，您有没装塑胶垫片」的热烈反应，********这测试，太没人气了。

  ***比起:   一再重覆的「您会买AMD或INTEL的CPU」的热烈反应，***这测试，太没人气了。

  ***比起:   类似「我买了380V的电源供应器，您觉得呢?」的热烈反应，***这测试，太没人气了。

  ***比起: 「夏天到了，电脑好热，叫妈妈替我装冷气」的热烈反应，***这测试，太没人气了。

小弟想，是不是常来硬体区的朋友，除了参与些常识性的主题之外，是不是，也肯花些精神在知识性
的追求?

任何测试或教学的发文，往往花了作者一、两天以上的时间，得到的回应，却永远冷冷清清。
相对，五分钟搞定的聊天式主题，热潮却燃烧数十天、甚至数月。这种结局，对本硬体讨论区的走向
，无论如何，是会有一定程度影响的...............>>>>很可能的影响是:在本硬体区发文、回文赚雅币
，再到别的论坛学习重量级的硬体知识。如果是这样，真的是大家的损失，也是本硬体区的损失!

小弟是最近才加入此一论坛之新手
看到大大的超频测试后
真的觉得受用无穷丫
让小弟在以后选购电脑及改装电脑上
多了不少的经验
但此类文章对于没有改过电脑或者是没有自行组装过
的人而言可说是有看没有懂
所以回文及看文人数才会如此的低
也可以建意大大可以多po一些基本改装技术
的文章来让从未进入过这个领域的人
可以提起兴趣
相信不久回文量一定会上升的

测试了许久~小弟已经没办法在294往上测试了>"<
GA-K8NS Ultra-939超频功能实在太滥...
虽然小弟的3000+ 450 TPBW有上300的实力...
但同步测试许久...结果是让人失望的....
或许是GA-K8NS Ultra-939的布线设计无法达到300以上...
也或许是小弟技术太滥....
但无可厚非的就是超不上去300以上了...
经过这次的测试...其实让我最失望的是技嘉........
好东西无法发挥出来.....

Kinta......这是技嘉MB设计的理念：稳定，超不上去是正常的～

Kinta 又创佳绩啰
我也想换939啰
想赶快脱手754

图 1.

图 2.

图 3.

下面是引用kinta于2005-08-6 12:21发表的 :
测试了许久~小弟已经没办法在294往上测试了>"<
GA-K8NS Ultra-939超频功能实在太滥...
虽然小弟的3000+ 450 TPBW有上300的实力...
但同步测试许久...结果是让人失望的....
或许是GA-K8NS Ultra-939的布线设计无法达到300以上...
.......

所以啰，有时二线厂的板子，虽然有些离经叛道，但超起频来，就是新手，也会有一定的成绩。
小弟用DFI NF4 SLI-D/GSKILL DDR600FF/AMD64 939 3000+, 测完稳跑9*315后，为了常态
使用，再测9*312的一些图，也来涰热闹一下。

１．图一与二，可看到电压为1.504Ｖ，略高一些，而用XP-90C散热器，怠速温38，全负载47度。
　　较奇怪的是，明明设定是9*312，但在EVEREST显示的是9*311，而真实频率又是2800MHz。
２．图三就不用说了，数字及测什么，图上都有。


****一直到昨天才学会在「数位男女」上贴图，如有不完整，或图太差，一定请求大家原谅。谢谢。
****如相同配备，让kinta大大测试，应该有9*325实力吧! 小弟有略试，但电压要到1.615V左右，
    试没十分钟，不敢试。罢手。所以那不算，目前只知道，稳跑9*315，现则以9*312使用。
    (反正9*312已超过2800MHz了，也没什么不满。呵呵~~~)