http://tw.news.yahoo.com/...283yf.html


本屆土耳其世界大學運動會我國拿下了6金2銀4銅的最佳成績，由於世大運素有「奧運的暖身賽」之稱，也使政府認為對於爭取2011年世大運及2020年奧運的主辦權增添不少優勢。

不過，在民國92年我國申辦2007年世大運落敗時，當時體委會檢討後發現，落敗的主因為硬體設施不足、缺乏承辦大型賽會的經驗、沒有專責的藥檢機構，更重要的是大陸方面的阻擾與干涉，從這些因素看來，主辦國奪牌能力或許是評選項目之一，但絕不是能否舉辦賽會的重要因素，因此，即便雅典奧運及本屆世大運我國皆拿下有史以來最佳成績，但究竟會對我國成功申辦大型賽會產生多大的幫助，相關單位仍須審慎評估。

根據程紹同（2001）針對1992年巴塞隆納、1996年亞特蘭大及2000年雪梨等三屆奧運主辦城市申奧文件及相關資料中分析結果發現，申辦重點工作可分為18項，分別為：申辦國家（城市）的特性、海關與移民的手續、環境保護、氣象與環境狀況、安全措施、醫療與健康服務、奧運會的正式比賽種類、運動場地與設備、運動種類、奧運文化之推廣、奧運村、住宿籌備工作、交通、資訊科技應用、媒體、財務、行銷及申辦單位的法律效力等；且依據奧林匹克憲章第五章中規定，奧林匹克運動會主辦城市之選舉應於舉辦該屆奧林匹克運動會前七年舉行（例如2001年國際奧會年會決定2008年奧運主辦國），而有意申辦之國家（城市）至少必須在投票前四年展開相關籌備工作，因此，距離國際奧會在2013年決定2020年奧運主辦國的時間只剩8年，政府如何有效的整合相關單位及資源，將考驗著主政者的智慧。

無論2011年的世大運或2020年的奧運，相信台灣都有能力及條件與各國爭取申辦的機會；不過，由於爭取大型賽會及獲得主辦權之後的各項支出皆相當龐大，因此，除了在國家財政上必須仔細衡量外，更應避免發生類似像希臘政府因舉辦2004年雅典奧運所積欠的高額負債及場館賽後利用欠佳的窘況。


我想不管怎樣只要在台灣有機會在台灣辦奧運或世運一定會有很大的商機，而且也慢慢的打響台灣的知名度，不管怎樣對台灣一定是有利的。