转贴自 http://tw.news.yahoo.com/article...3/4/2ias.html美国作家桑塔格（Susan Sontag）曾说﹕「世界上很多事物还未被命名，或尽管已经命名，也不曾被仔细描述」。在台湾的棒球界，诸多棒球英文还没有中文名称，或是已有中文翻译，但始终未曾被仔细定义。拜王建民之赐，台湾球迷有缘可以区分日系的伸卡球与美规的下沉快速球，前不久，建仔开始以滑球为重要武器，正可藉此来认清这种最普遍的变化球（Breaking Ball）。
曲球和滑球是变化球家族的两大元老，向来合称为传统变化球，特别是较易学习的滑球，几乎成为投手的必要配备。据史料记载，1920年代圣路易棕队的布雷侯德（George Blaeholder）是第一位发明滑球的投手。但同世代的另一名投手尤里（George Uhle）则宣称，他在1929年效力底特律老虎队时发明这种球路，两个队友可以作证，是他起名为「滑球」（Slider），也替滑球下了较为严格的定义，认为所谓的「五分曲球」（Nickel Curve）不算是「真正」的滑球。
什么是「五分曲球」？这是早期投手用来戏称某些幅度不够漂亮的曲球，比喻为「不值钱」。后来滑球问世后，因行进轨迹类似，两者便混为一谈。如同尤里所言，「五分曲球」不是「真正」的滑球。曲球的旋转方式是顺时钟向前旋（topspin，从投手的视角来看），因而飞行路径会有显着的曲线，投得不好转速不快的「五分曲球」，轨迹不明显，仍算曲球的一种。就像一位投手的最快球速只有110公里，不能因而指称这并非快速球。「真正」的滑球，旋转方式如同射出的子弹，轴心与行进方向平行，前半段的轨迹类似快速球，至本垒板附近才产生变化，但幅度小于曲球。
当然，投手不是机器，未必每人都能投出那么精准的旋转方式，有些投手的曲球或滑球恰好介于两者之间，故而称作「滑曲球」（Slurve），不过，许多投出滑曲球的投手还是坚称自己的球路是不折不扣的曲球（或滑球）。也许投球一惯被认为是门技艺，而非科学，以致于对球路的认定常有歧异，像许多日文书籍在论述滑球的旋转方式会等同于美国的侧投曲球，而将典型的美式滑球另取别名为「回旋球」（Gyroball）。
滑球投法亦是人言言殊，大致有三大门派：除了持球偏斜和中指施压外，其余技法与速球无异，是最安全的投法，这种滑球近似切球；强调出手时腕部必须打直（stiff wrist），以劈空斩的手法将球滑出，此种方式最易受伤，对肘部和手臂都会造成负担；持球过肩时手掌略转45度（曲球是90度，掌心面向头部），放松手腕顺势将球切出，这是目前的主流技法。此外，不少投手为加速球的旋转，常在释球时急速扭动手腕，这被认定是危险的投球动作，伤害往往由此而起，而且效果未必如同想像，此种投法会减慢速度，变化也难以刁钻。
部份台湾媒体和专家都担心，阿民的滑球会对王牌球路沉球造成排挤：滑球与沉球的路径和投法正好相反，威力是否互相抵消？这可能是对于技法的认知不同所引发的误解，检视阿民的两种球路，速度都非常快（沉球90-95哩，滑球85-90哩），因而得知并无过多或急遽的转腕动作。其实，上述观点有些多虑，大多数的沉球投手，都会搭配滑球，大联盟最知名的快速下沉球投手凯文布朗（Kevin Brown），他的快速滑球（Hard Slider）令打者闻风丧胆。反而很多球员以滑球闯出一片天，就是投不出好的沉球，特别像建仔的优质速沉球，简直是凤毛麟角。与其担忧王建民的滑球会影响沉球，不如关切他的滑球够不够猛（biting），变化时机是否恰到好处（late breaking），毕竟这是许多投手赖以为生的三振利器（Strikeout Pitch）。
【心得感想】嗯嗯~有道理
