如果说抓奸要在床．那还有什么方法可以让两 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

要有搜集的证明吧！不然临时翻供并称遭到胁迫所录下来的，反而会被告唷！

是不是，分手时刻到了？

感觉没了、爱情淡了、温度冷了、笑容没了、时间到了、缘分尽了
好梦醒了、钥匙还了、大门关了、真心死了、距离有了、手机换了
眼泪干了、快乐走了、幸福毁了、话说完了、音乐停了、酒喝完了
电影终了、灯光暗了、大雨下了、手放开了、谎猜穿了、风又起了
        是不是，分手时刻到了？  

一定要发生该行为

而根据 刑法239条,通奸罪是在于一方是有配偶的人

且两人该性行为之发生

就可以判罪   (一年以下有期徒刑)

不必抓了吧
走到这个地步
还有啥情分可言
夫妻之间若只剩下宪法付与的责任和义务
那要如何维持下去

多想想吧！
非要走到这一步
不如和平分手，以后还有机会做朋友
两家亲家变冤家是多不堪的事
也为家人想想吧!
天涯何处无芳草!
若不能挽回，那给自己重生的机会吧!

其实「在床」不是很重要，「在奸」才是重点。简单的说，受限于刑法上对于性交的定义，因此如果证据呈现不出「奸」的事实，则有可能不成立。

承认也是不够的，除了刑诉上，当事人审判外言论的证据能力不一定适格、录音证据的取得过程可能违法之外，甚至当事人的自白还不能作为有罪判决的唯一证据，这也就是为什么抓奸在床成为一种必要。

当然有没有能呈现出「奸」的其他证据？实务上有个案例，就是私生子被发现，没奸过怎么有小孩～

其他的搜证方式，由于差不多都会触犯妨碍秘密罪，并不值得采用。

当然啦～如果是诉求民事离婚，要谈个好条件，对于证据的要求就不是那么严格，只要证明对方不忠实也就够了。

嗯 我也觉得要虽然很不合理

以法律途径来说 是要有证据...但通常在有证据时就没有所谓"情"了...那其实没有情在，会自掏腰包来打官司 提出告诉吗??所以台湾案件很多，都草草了之...挺无奈的啦!!