1. Panasonic LX2 的 RAW 档档名为 .raw,而Panasonic LX3 的 RAW 档,档名改成了 .rw2.
同样 10M画数, .rw2 的大小却是 .raw 的一半多一点!
这意谓着,同样大小的记忆卡,可以拍更多.
而且,转储存到电脑时,也比较不占硬碟空间.
PS:
似乎 .rw2 是"无损压缩"...... 还没看到任何官方文件有这方面的解释.
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=7544542. LX2 在输出 .raw 时,一定伴随 .jpg档输出!
LX3 却很尊重 user 的选择,你可以决定要不要伴随 .jpg 档的输出喔.
PS:
我想这是因为 SILKPIX 3.0 SE 比 SILKPIX 2.0 SE 强很多, Panasonic 比较信任 SILKPIX 了.
(目前 SILKPIX 3.0SE 是 3.0.1.6版,随机光碟所附的是 3.0.1.5版)
BTW, SILKPIX 2.0SE 无法显示 .jpg, 而SILKPIX 3.0SE 可以喔.
3. 体积&,重量上, LX2 比较轻便短小.
但,差距不大,LX2的原厂包还是装得下LX3的喔,除非LX3装上了"套筒".
4. 两者所用的电池是完全一样.
PS: 我喜欢"统一电池规格".
5. LX3 的光圈较大&广角更广.
这对于会想买 LX3,应该早就知道的.
6. LX3 的 LCD 的视角比较广喔
所以,它不是"没有 LX2的高视角模式",而是"根本不需要"喔.
7. LX3本身有设计"接套筒"的螺纹.
而 LX2没有.
PS:
但 LX3的设计,有点像 Canon G 系列的相机,必需"卸下某个环"才能接"套桶"喔.
这对于"不想将套筒一直固定接在相机上的人"来说,太麻烦.
PS:
原厂套筒是 46mm 口径的.
现在市面的副厂套筒是 52mm 口径的.
8. LX3 的镜头盖不能用于 LX2喔.
而且, 我认为LX2 的比较好,LX2的镜头盖是由"外"套住,比较不会"不小心刮到镜头".
9. LX3 的 LCD 比 LX2 略大些,宽度一样,长一点点.
广告上,看起来好像大很多,那是因为"护 LCD的塑胶片"比较大很多.
10. LX3 有"TTL闪光灯座".
但LX2没有.
虽然,"有闪光灯座"比"没有闪光灯座"来得好,
但对于这种短焦距又有内建闪灯的相机来说,并非很重要的.
倒是像 Panasonic FZ28之类的相机比较需要外接"强力TTL闪灯",因此比较需要"闪光灯座".
11. LX3 的"内建闪灯"的高度较高.
至于"输出强度",有人要补充吗?
12. LX3 在"一般AF"时,比较不会"凸槌".
LX2 却...
看来, Panasonic 有看到也重视 LX2 用户的抱怨.
PS:
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=69757613. LX3 的近拍距离可以比较近,"最大放大率"也比较大.
而 LX2, 不但"最大放大率"不大,"最近的近拍距离"也不够近.
PS:
"最近的近拍距离"与"最大放大率"没有绝对关系的喔.
BTW, 比"近拍能力",不应该以"最近近拍距离"来比的,因为每台相机的"镜头的设计"+所使用的"焦距"不一样.
应该比"最大放大率"才是.
又因为每台相机的"片幅"并不一样大,就算同样"放大率",所拍出来的影像看起来, "小片幅"的会比"大片幅"的大.
所以, 是不是应该订出另一种"放大率"的标准呢?
对于这种 P&S机,还要考虑"闪光"被镜头遮到的问题,所以应该以"闪光"不被遮到时的放大率来比较,才有意义.
14. LX3 相机存档的速度,同样 raw 格式存档,明显快多了.
15. 按下快门后,所撷取的影像已经可以 hold 住了.
LX2 顶多只能显示2秒.
PS:
由于 Pansonic LX2 & LX3 在 review 时显示相片特别慢,这对于"习惯在拍照后马上检视影像的人"来说,差很多喔.
16. LX3 跟 LX2 一样, "最大放大率"都是在"广角端"喔(?).
对于这么小"片幅"的相机来说,本来"同样的放大率"时的"拍摄距离"就已经很小了.
应该考虑"拉长拍照距离"才是(就"同样放大率"而言),那么将"最大放大率"设计在"望远端"应该是比较实用的,
尤其是对于"使用 内建闪光灯 来进行近拍者".
17. LX3 的变焦范围 与 LX2 的不一样.
而且,LX3 的"光学变焦"倍数较小.
18. LX3 是设计成"颈挂"的,附"肩背带".
而 LX2 是设计成"腕挂"的,附"腕带".
19. LX3 的按钮除了有些位置改变外,感觉上,似乎比较"差".
(有没有人有其"开关元件"的产地资料呢?)
尤其是那"转盘",有点松散. 虽然比较好转,也比较容易"误转".
20. LX3 还是一样,户外拍照时,没阳光照到的地方,颜色不出色.
21. LX3 使用较大的 CCD,照里说"noise"应该比较改善...
还在求证中...
22. LX3 的 "Base ISO"是80喔.
LX2 的"Base ISO"是100!
网路上的一些比较"结论",也不知道是不是拿"ISO 80 的 LX3"与"ISO100 的 LX2"比呢?
还在求证中...
PS: Nikon 的顶级机种的 base ISO 几乎都是 "ISO 200"...
23. LX3 的最小光圈值,跟LX2一 样,仍然是 f8.0.
(广角端 与 望远端 都是 f8.0)
由于其"感光元件"的尺寸 比 135相机的底片小,所以其景深效果预估是 135底片机的 f11~16之间.
24. 虽然 LX3 的最大光圈是 f2.0, 但这不表示能解决or改善"手震"的问题喔(那是普遍的误解).
因为, 光圈的大小不只是影响"快门",还影响"景深".
当拍照距离近时,景深变得很浅, f2.8 可能就快不够了,哪能使用 f2.0阿!
25. LX3 跟 LX2 一样,闪光灯强度实在不够强.
26. LX3 跟 LX2 一样,近拍时闪光灯容易被镜头挡住.
27. LX2 & LX3 在近拍时,闪光灯的输出控制,不够好,容易过曝!
看来 Fuji FinePix 6800 的"卫生纸"还不能丢.
PS:
http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=67376628. 原本, LX2 的 .raw 和 LX3 的 .rw2 都无法直接在 Windows Vista 的档案总管里显示出来.
但, Panasonic 终于开窍了,终于出了 .rw2 的 codec for Windows Vista.
PS:
网页:
http://panasonic.jp/support/global/.../raw/index.html档案:
http://panasonic.jp/support/dsc/download/r...dec_V10L015_Eng.exe只要装了, 你的 Windows Vista 的档案总管就可以直接显示 .rw2 档.
但, Panasonic LX2 的 .raw 档,还是无法直接显示喔.
希望, Panasonic 能重视 LX2 的用户,赶快推出 .raw 的 codec for Windows Vista.
BTW, 该 codec 似乎还有问题! 有些 .rw2 无法在"档案总管"里显示,但却可以在 Windows Photo Gallery 正常显示!
29. 我觉得 LX3 的逆光表现并不好耶!
其他 LX3 的 user 是否能提供一下你们的经验?
30. LX3 接"偏光镜"后,就如同 Canon 400D 一样,我感觉"影像清晰度"有明显提高.
将你的 LX3 加上"偏光镜"试试吧.
31. LX3 跟 LX2, "LCD萤幕"反光都很强.
32. 因为是用 .rw2拍, 所以不知道是 LX3本身的问题,还是 Silkypix 3.0SE的问题,居然会出现这样凸槌的影像,
如
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=760634 里的图19.
PS: 注意"云".
这样的话,似乎不利于拍"蓝天白云"的背景,因为可能会"凸槌".
33. LX3 & LX2 的"直横拍感知器"很容易"凸槌"!
明明是"直拍",结果还是被记录成"横拍"......
那次是拍".jpg",后来改用 .rw2 + .jpg,发觉有的.jpg 无法正确依手持方向显示,
而同一相片的.rw2却正常喔.
PS: 有的"直拍相片"的".jpg 与 .rw2"都能正确地以"直拍"显示出来!
PS: 韧体已经更新成 v1.1
34. 当LX3推出时,很多已有LX2的人会安慰自己说"LX2有LX2的好处",
正如 Canon G9 vs G10,他们主要指的是"焦段"不一样.
但 LX2 比起 LX3,根据我的拍照经验,在街拍(拍建筑or风景...)时,
我觉得 LX3较好一点,尤其是 LX3有使用"偏光镜"时.
不过,当拍"盘食"时,LX2似乎比LX3好很多.
PS: 拍"盘食"时,我都是用"最广角端"拍,也都设为f2.8
35.LX3所附的相机袋与 LX2的不一样喔.
而且,LX3所附的相机袋有分"真皮"与"非真皮"的,虽然外型一样.
除了少数,所附的都是"塑胶皮"的.
还没完成......
还在想"等送花&..."中! 想到就写...
n. LX3有许多新增的控制,设定与功能...
