廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2899 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tenpage 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x1120
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] [票據法]票據追索權
和興化工股份有限公司發生工安意外,造成一位女性作業員死亡。該員工家屬向民意代表甲陳情,甲派服務處主任A協調後,和興公司同意賠償家屬100萬元。簽和解書當天,和興公司經理乙攜帶一張以 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



在等待中讀書,在讀書中等待..
不張揚,不言棄,不著急..默默的等待時間的到來..
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2009-06-08 09:32 |
大麗絲 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x17 鮮花 x1052
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(一)本題法院判決甲可以拒絕付款,其主要原因為票據法第5條
依題示,係由甲所屬服務處主任A蓋甲之印章於系爭支票,雖註明”見證人”三字
然依同法第12條規定及參考53年台上字1930號判例見解
就系爭支票形式上觀之,甲仍為系爭支票之背書人
然甲並未在支票上簽名或蓋章,其僅派服務處主任A前往協調理賠事宜,並未授權A為支票之背書,
A擅將甲之印章蓋於系爭支票,乃無權代行之行為,甲未在支票上簽名或蓋章,依票據法第5條規定,
自毋須負背書之票據責任。 表情

(二)法院判決乙可以拒絕付款,其主要原因為背書不連續 表情
和興公司為發票人,丙為受款人
乙在支票上簽名背書,形式上固可確認乙為背書人
然依票據法37條第一項規定
執票人應以背書之連續,證明其權利
本題系爭支票以丙為受款人,乙為背書人
丙卻又為執票人,顯有背書不連續之情形
故執票人丙對乙行使追索權時
乙得主張背書不連續而免其背書人之責任 表情


(三)就丙之立場而言,拿那張支票時如何才能確保對甲、乙或A的追索權?
1應令本人簽名,簽名者若非本人,即應確認是否有權代理
2應注意背書是否連續,以本題為例,欲令乙負背書責任,應以乙為受款人,後以乙為第一背書人,
 若欲令甲或A負背書責任,即以甲或A為第二背書人











話說,甲、A只是民意代表居中協調,卻要人家負票據責任,好像有點太超過了吧!表情


[ 此文章被大麗絲在2009-06-09 15:40重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:200 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


感恩惜福!
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-06-09 09:11 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.049719 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言