以下个人看法,请各位大大指正:
一,甲乙丙丁四人恐涉及刑法234罪名
按刑法234之公然00,00须客观上引起性冲动,及通常人引为恶心,不需要身体接触,而须公然(不特人可得见)(释145)为该当.唯与强制性交之00,系违反性自由不同,又与235的散布00,由释407和释617,为保障言论自由之限缩00,并不同.
1丁男全露,客观上有00行为(足以引起恶心或耻),主观认识并有意欲,并着手,因而在众人之前全露(隐密部位),无阻却事由,无阻却罪责.成立234I罪名.
2甲乙丙三人,按00之前开说明,其行为虽分别有黄色笑话,男上半身,及叫春,但无任何侵害234性道德感或善良风俗之可能.因而并未着手刑法可罚行为,均无罪.
3四人 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

还有最高法院17年刑庭决议:猥亵云者，其行为在客观上足以诱起他人性欲，在主观上足以满足自己性
欲之谓。
73-2364(判例):
意思之联络并不限于事前有所谋议，即仅于行为当时有共同犯意之联络者
，亦属之，且其表示之方法，亦不以明示通谋为必要，即相互间有默示之
合致，亦无不可。

77-2135(判例):
共同正犯之意思联络，原不以数人间直接发生者为限，即有间接之联络者
，亦包括在内。如甲分别邀约乙、丙犯罪，虽乙、丙间彼此并无直接之联
络，亦无碍于其为共同正犯之成立。
不过大概就是用法理"罪疑唯轻"吧
...............
以上是Q大提供的参考资料

小弟有个小问题
猥亵行为是结果犯还是举动犯
如果是结果犯,当然有事后审查的必要
我有看过公职王的答案,如果站在实务上我会赞同其甲乙丙丁的答案
但戊我会觉得应该会成罪,
因为戊有营利的意图,只是员工表演的太差,但应该不会影响其成立

至于个人的意见,等我看懂了再回答,因为我在想甲乙丙丁是否会成立未遂犯可能(当然是不罚)

还有一个小秘密只跟柏大说,就是



你把甲乙丙丁给搞混了!(希望别人看不到) ,被人看到了

下面是引用 lai0913 于 2009-11-15 15:12 发表的 :
小弟有个小问题
猥亵行为是结果犯还是举动犯
如果是结果犯,当然有事后审查的必要
我有看过公职王的答案,如果站在实务上我会赞同其甲乙丙丁的答案
但戊我会觉得应该会成罪,
因为戊有营利的意图,只是员工表演的太差,但应该不会影响其成立

至于个人的意见,等我看懂了再回答,因为我在想甲乙丙丁是否会成立未遂犯可能(当然是不罚)

还有一个小秘密只跟柏大说,就是



你把甲乙丙丁给搞混了!(希望别人看不到) ,被人看到了

我们觉得国家猥亵是结果犯.因为高法院17年刑庭决议:猥亵云
者，其行为在客观上足以诱起他人性欲(这就是结果)，在主观
上足以满足自己性欲之谓。
------------>以上为个人乱说的

甲乙丙丁,谁做什么,确没有记忆~