甲为食品公司的老板,需要大货车,故向好友乙借身分证,购买一台大货车,
因甲的司机丙, ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

晚辈再将问题范围缩小
乙的部分
1.是否取得大货车的所有权
2.是否可以自行卖掉大货车
3.乙是否可以迳行开走大货车
4,驾照除了重考外,有何救济可以恢复
5.如乙告甲,乙是否成立诬告罪

甲的部分
1.甲可否成立侵占罪
2.甲可否成立背信罪

请各位大大解惑.谢谢

动产买卖以交付为成立要件.

「借名登记」是使用别人的名义为财产登记， 二者供名者与出借者间成立委任关系。

车辆的监理机关登记，不是财产登记，而是行政管理登记。


乙的部分
1.是否取得大货车的所有权

# 乙并没有取得所有权

2.是否可以自行卖掉大货车

#不可以 如果乙把车卖掉为无权处分，造成损失的要负损赔责任。

3.乙是否可以迳行开走大货车

＃同上，乙对该车没有使用、管理、所有、收益等任何权利。

4,驾照除了重考外,有何救济可以恢复

＃车辆驾驶人要负违规责任，所以与甲无关。

5.如乙告甲,乙是否成立诬告罪

＃请问是告什么？
看情形，不一定！


乙可以检属相关证明书证，向监理机关申诉。


以上拙见敬请斧正、、、、

假设甲乙没有签署委托契约或承诺书,
请问甲.
1.如何证明其为大货车的所有权人呢?
2.借名者如何证明乙只是出名者而非真正的所有权人呢

反之,如何才能知道乙仅是出名者呢?

请大大解惑.谢谢!

看谁付钱?谁去拉车?实际车谁占用(直接占有或间接占用)
行政归行政(这有行政罚法,不过车行的信托或委任,监理接受的),民法归民法,2F的说理可接受.
证明行为人是丙,不是乙,即可.(去说明一下,只是可能难以被接受!政府行政会认为在脱责!故证据要有力!)
刑法?
问题讨论,可以全面看.
但解决问题,则需要针对当事人的需要去想.