甲持乙為發票人的本票一張金額為10萬元,以到期未 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

未經承兑的本票，在執票人沒有在期限內提示付款，則付款人沒有付款義務。反之，則有，只是對其前手喪失追索權而已。
未經承兌之本票，付款人對執票人無付款之義務。
依題意推測應該是有經過承兌的本票，所以乙仍需付款，法院應准許裁定。




法條123：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行」。

大家討論,
票123提指追索權,故發票人之說明下,法院不應裁定強制執行.(法官應檢核要件,如遵期提示,拒絕證書的作成,否則應駁回,)
執票人的救濟是民訴請求,起訴請求票據行為上發票人付款十利息十費用....(不含違約金).另外可併原因請求(則有損賠)
本票沒有承兌的問題.由發票人本人即須負付款責任.

較快的是支付命令.