转贴自 http://mag.udn.com/mag/sports/st...ART_ID=251859

说不定，这是一次可能导致革命性改变的「世纪大谋杀」。

一场「完全比赛（perfect game）」，被一名资深裁判(54岁，22年职棒裁判经验)，在多少次的录影重播中，一次又一次的「谋杀」了。

想躲都躲不开的放大特写镜头，在发生后的数秒钟内，不断重播，连一般性的电视新闻都把它当题目来报导。是替28岁的委内瑞拉投手贾拉拉加，感到莫名的扼腕。是替职棒的食古不化，感到讶异。是替犯错的裁判乔伊斯，感到──无以复加的羞愧？

能够亲眼目击，一人独撑九局连宰27名打击手，这样的机会有多难得？

106年以来，不过只有20名投手，完成这项壮举。

贾拉拉加，原本是难能可贵的「第21号」。更可贵的是，他原本是本季「第三号」。这也是一项新纪录。过去105年中，从没有一季出现一场以上的「完全比赛」的情形。今年已有两场，已是职棒史上的「奇景」，而差一点「一季三完美」，而且，是25天内的「一季三完美」，这是「奇上加奇」。

结果，因为人为的失误，一切化为乌有。

每个人都看到了那个失误。裁判本人都承认他犯了错。但是，职棒当局不肯改判（reverse the call）。

理由？

为了维护棒球传统的「完整性（integrity）」。

职棒目前只在下列情形下，使用「立即重播」判决：高飞球是否飞越了全垒打墙？可能的全垒打球是界内或界外？有没有观众干扰（spectator interference）？

「误判（wrong call）」，是比赛的一部分。倒楣或幸运，都只能顺从。

这一点，很像足球。另一个重视比赛「完整性」传统的球戏。1986年世界杯马拉度纳的「上帝之手」。去年世界杯预选赛法国名将亨利的手球。都是「将错就错」的经典例子。

这一次的职棒误判，有一点不同。网路新媒体把这个误判的「震幅」扩大到前所未见的强度。球迷替贾拉拉加叫屈的声音，也强到前所未见的程度。MLB可能必须正视这个反应了。

为何不让各队教练像NFL一样，在可能决定比赛胜负的情况下，有一次「挑战（challenge）」判决的机会，让重播镜头给个公道？

或者，因为这次误判引发的前所未见的沸沸扬扬，固守141年的传统，更显得有价值了？

【心得感想】

如果可以改判成功，也算是一个奇迹了。

的确是该革命 遵循传统只是一个规避现实的理由
在时代的演进下 可以减少误判的发生为什么不去做?!

并不是说动不动就要用摄影机辅助判决
像NBA第3战 误判和偏袒这么明显 却只有在最后第4节用画面辅助
这样不只凸显裁判尺度和水准不一 也让人质疑比赛公平性

关键时刻时 如足球赛禁区犯规 篮球赛最后读秒犯规争议 棒球赛影响记录与得分的判决...
在主审和双方教练同意下进行 这样过去的错误还会不断发生吗?!
误判是比赛的一部分 但还是应该去尽量避免与即时修正才是
而记录也不是不能更改的 像这场完全比赛只是最后一个出局数的差别
却是历史上留名与否的关键 非关传统 修正错误不也是进步的表现吗