請教這邊各位大大
刑法實例(申論)題有聽過用三段論法
破題法、理 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

所有法科申論題，都適用三段式論法，刑訴(實例)亦同。
先引出該實例中涉及"條文"、"判例"、"實務(學者)見解"
，再配合實例所給予要件，進行涵攝，得出最後結論。


翻閱各大參考書，先著重該書條文。蓋作者論述方式
，不見得你能立即吸收，初期尤難判別何謂大前提 、
何謂小前提，先自己論述一次，再逐一參考書籍加強。
大前提是死的，重在背的層次；小前提則是活的， 重
在理解方面，結論是否正確，仰賴你涵攝技巧，考試
不太可能將參考書籍內容，一字不漏寫出，培養適合
本身 寫作技巧，會決定你考試論述順暢與否。


按照法科理解方式
大前提=條文
小前提=案件
結論=效果

按照工科理解方式
公式=條文
數字=實例
答案=數字+公式=結論

按照英文系理解方式
文法=條文
單字=實例
一個完整句子=文法+單字=結論

深入研究，可以去市面參考法學方法等書籍，或者翻略王澤鑑教授
所出法律思維與民法實例(該書為民法，不過寫作技巧各大法科皆通用)
，知道何謂鑑定體裁，何謂判決體裁，將有助於提升寫作能力。