考题请教 - MyChat 数位男女

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
考题请教

手机版

地图

繁体

您是第 3752 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

anchi1975

级别: 路人甲

▼

[求助] 考题请教

某日甲与乙，因细故争执，甲持木棍朝乙之身体殴 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：未知地址 \| Posted：2011-05-18 20:12 \|

f9082666

级别: 路人甲

▲ ▼

请从紧急避难方面去想!!!

正当防卫不会成立!!!!因丙不是侵害你的人!!故不得主张!!

紧急避难有避难情状!有效性!!但是唯一性(不得已)的行为!!则有待考量!!

若我论是两样都不成立!!故甲(等价客体错误)成立故意伤害

乙可能成立302条强制拘束自由罪!! 供您做解题参考!!


x0 [1 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-05-18 21:27 \|

yanglegend

级别: 小人物

x29

▲ ▼

甲.紧急避难
乙.打击错误.对甲的故意伤害本罪未遂+对丙的过失伤害
第55条想像竞合.从一重罪论断


x0 [2 楼] From：台湾亚太线上服务股份有限公司 \| Posted：2011-05-18 23:43 \|

x09230

级别: 路人甲

▲ ▼

乙可以主张紧急避难
甲对乙成立伤害未遂，但伤害不罚未遂，故无罪。
甲对丙成立过失伤害。


x0 [3 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-05-19 12:04 \|

tok

级别: 小人物

▲ ▼

甲对乙伤害未遂，但因为持木棍有可能打死人，也可以凹成杀人未遂
乙对丙伤害故意，但可以主张紧急避难，却因有效性恒平性过不了变避难过当，减轻罪责
甲对丙过失伤害

不对请指教～～

逍遥人，行义子，半生豪气半生情；步风云，饮九霄，一任清狂一任心。
x0 [4 楼] From：未知地址 \| Posted：2011-05-19 12:52 \|

yanglegend

级别: 小人物

x29

▲ ▼

我写颠倒了
更正
噗.........

乙主张紧急避难
甲为打击错误.对乙的故意伤害本罪未遂+对丙的过失伤害
第55条想像竞合.从一重罪论断


x0 [5 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-05-19 16:25 \|

台湾省长

级别: 初露锋芒

x156

▲ ▼

这题目让我想到唐天豪将朱茜丢出去对抗书生夺命剑，结果被夺命书生给闪过；另外个人觉得本题中，甲有没有过失很难从题目判断。丙是恰好经过被推进才受伤，所以甲应该无法预见，又难谓期待他像夺命书生ㄧ样可以躲开朱茜的攻击。


x0 [6 楼] From：台湾硕网网路娱乐股份有限公司 \| Posted：2011-05-21 23:46 \|

qqmanko

级别: 小人物

x56

▲

下面是引用 f9082666 于 2011-05-18 21:27 发表的 :
请从紧急避难方面去想!!!

正当防卫不会成立!!!!因丙不是侵害你的人!!故不得主张!!

紧急避难有避难情状!有效性!!但是唯一性(不得已)的行为!!则有待考量!!

若我论是两样都不成立!!故甲(等价客体错误)成立故意伤害

乙可能成立302条强制拘束自由罪!! 供您做解题参考!!

1.这跟302强制拘束自由罪有关？还是304强制罪呢？行使无义务之事
2.甲有等价客体错误？甲对丙有故意？着手时只对乙的伤害故意。而是乙自已将丙抓过去挡。
3.甲无法预见。应该对丙成立过失伤害。对乙伤害未遂(不罚)
4.乙对丙成立伤害既遂(攻击性24)
不知道我这样的想法是否正确

法学讨论，本就无一定之答案，相互讨论才能截长补短我是刚踏入的新手，请多多包含^^
x0 [7 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-05-23 08:59 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.056953 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言