【联合报╱记者张锦弘／台北报导】


国考补习班搜集题目的功力一流，将来国考若对外征题，学者吁应防范补习班涉入，以免引发争议。
记者陈正兴／摄影
目前很多国考采题库命题，但因考后要公布试题，不宜重复使用，题库消耗量大。为扩大试题来源，考试院修法，未来可征求、交换或购置国内外试题，但是否影响题目的品质，或出现恶意「灌题」情形，引发争议。

考选部则表示，未来会限制只向特定对象购题或征题，比较可能的方式是成立研究计画案，针对某一考科，委托相关大学系所或教授，找一群跨校的专业领域学者命题，经审查筛选、修正后再纳入题库，不会出现一般人或补习班灌题的情况。

考选部指出，目前国考题库，通常每一科找6个以上的学者命题，且同一校学者不能超过1/3。这些学者再针对命题大纲或命题单元分工合作，若有6位学者，分成6个单元，共要出1200题，可能是每人各包下一个单元出200题，也可能是6人各个单元都均分出200题。

出完题目后，会再找一组完全不同的学者审题、修题、删题，确保题目没问题，再纳入题库。参与命题或审题的教授及其研究助理，都要保密，曾有大学药学所的研究生入闱协助命题，在考前泄露自己的身分被检举，最后只好重新命题。

类似托福等国外大型测验，虽采题库命题，但考后都不公布题目，题库因此可重复使用。但我国的升学考试及国家考试，考后都公布题目及测验题答案，且会避免考同样的题目，题库消耗得很快。

考试院因此修改典试法，放宽可向国内外征题或购题，并且可选聘实务界具相当资历者，参与典试工作。

不过，熟悉作业流程的人士指出，国考命题有一定的原则及标准，不宜随便对外公布，以往参与命题的学者，虽然命题前都已先讲解过命题原则，但最后出的题目，往往还有3、4成不合用，若大规模对外征题，恐将浪费太多人力审题、修题，不符经济效益。

这位人士提醒考选部，尤其应避免补教业者「灌题」，找人出一大堆题目参与征题，一旦有题目入选题库，会拿来宣传。

但考选部强调不会有补习班灌题的情况发生。考选部的初步构想，是希望出经费，以委托研究案的方式征题，由具典试委员资格的学者当计画主持人，找跨校的相关领域学者出题，除应遵守保密协定，也可能按件计酬，有多少题目纳入题库，才给多少经费；至于购自国外的题目，也会审慎翻译、筛选、修正，让题库更多元化。