分享:
▼
x0
|
中國時報【管婺媛、徐子晴／台北報導】
「學歷高才可以當好導遊？王雲五沒高學歷，還不是當到考試副院長！」擔任導遊卅年經驗的李新猷不認同考試院要提高導遊資格門檻。他說，以自己今年訓練上百個「博士級」導遊的經驗，「他們學歷好不好？好！考試對他們很容易，但考照、受訓後，哪個博士會回來當導遊？」
李新猷在導遊界素有「小李飛刀」之稱，在業界已服務長達卅年，許多外賓來台都指定由他接待，現在擔任中華民國導遊協會常務理事與講師。
他說，當一個好導遊，心態與態度最重要，學歷只是工具，許多碩士、博士級導遊輕鬆考取導遊資格，但他們的第一志願不在此，多半不會回來當導遊。他反問，考試院提高考試門檻，真能選出觀光業需要的人才嗎？
他主張，導遊淘汰機制應回歸市場，而非提高考試資格，否則是剝奪高中職畢業生工作權；有些人有能力、有熱情，但因家庭因素無法好好念書，「這樣的人不該給機會嗎？」
自稱「旅遊界老兵」的張明石卅二歲時從海軍轉戰導遊，迄今仍是觀光局委託訓練新人的講師，他認為，導遊最好的老師是「客人」，考選部主張提高導遊素質，但「素質」的內涵是要有很好的語言能力，這跟學歷沒有絕對關係。他訓練了很多高學歷導遊，但他們「身段彎不下來」，客戶滿意度不如高職生。
他說，「願意在考取導遊資格後不斷進修提昇自己，用服務感動客人，才是好導遊的關鍵。」
知名導遊、台灣觀光領團人員發展協會常任領事林龍則持不同意見。他說，現在華語導遊供過於求，大學學歷比高中學歷吃香，「一個人肚子裡有沒有東西，講一段話就知道」。他認為，多讀幾年書，文化素養比較好，介紹景點也較生動有趣。
他坦言，身為旅行社老闆，一定會想用大學學歷的導遊，但高中畢業若是講得好、帶團認真，還是有機會。
|
