Solid-State Drive固态硬碟算是四年来能对电脑效能大幅提升的新硬体
不管是DeskTop PC或是Notebook都能因加装SSD让系统处理时间缩短许多
这也是SSD推出那么多年，市场依然热门的主因，但价格比HDD高上许多也间接影响普及度
每年SSD价格几乎都会碰到打对折，让市场接受度也逐年提高，大都是以100或200美金为界限
由历史价位来看，前年价位约200美金为60GB，去年则是120GB，而今年则是以240GB为主
今年同时也有不少100美金左右的120GB SSD，此价位让更多消费者在可接受的预算内
从三年多前美国品牌CORSAIR便开始推出SSD产品线，称得上是很早就进入此领域的品牌
控制晶片也从一开始SATA2搭载SAMSUNG，后来有SandForce与Marvell等主流产品线
看得出采用种类不同的控制晶片来为自家SSD产品线带来更多不同效能与价位的市场选择
本回入手的GS SSD为Force Series，此系列推出已久，先前已有Force 3与GT两种版本
Force Series顾名思义就是使用SandForce控制晶片的SSD，搭配不同NAND Flash做变化
首先看到产品外包装，将金色做为GS主要代表颜色之一
内容物
左边为产品保固说明书，中间为Force GS 240GB，右边为黑色2.5转3.5吋固定架与SSD安装螺丝
产品尺寸为2.5吋，容量为240GB，官方规格在ATTO Disk Benchmark最高可达到555/525 MB/s
Random 4K写入效能最高可达90k IOPS，为目前SSD市场上4K效能极高的规格
正面金属外壳使用相当亮眼的红色烤漆，摸起来有雾面颗粒的质感
CORSAIR提供三年保固，在容量规格有128/180/240/360/480GB共五种
容量规格提供丰富的选择性，使用者可以依预算与需求来选择所需要的SSD容量
背面使用黑色金属发丝纹路材质，这样的设计有助于质感的提升
左下方为SATA3与电源接孔，旁边有银色雷射贴纸
为了保固或内部硬体的安全着想，建议还是保持原貌比较好
Force Series GS使用能见度最高的SandForce SF-2281控制晶片
NAND Flash为印有SanDisk Mark的24nm IC共16颗，每一颗容量为16GB
有关于Force GS内部构造，有兴趣的网友建议Google一下会有许多的拆壳照片，在此小弟就不多做分享
测试平台为Intel Z77晶片组，使用GIGABYTE G1.SNIPER M3
Gaming系列中高阶Micro ATX规格，强调音效与网路晶片的用料
采用Creative最新CA0132四核心音效处理晶片，支援THX、CRYSTAL VOICE等音效技术
网路晶片其中之一为Qualcomm Atheros Killer E2200晶片
搭载三根PCI-E X16、一根PCI-E X1，在Micro ATX尺寸中有着不错的扩充性
加上Intel晶片组以往在IO传输能力表现都比较好，对SATA3规格的SSD应能有较佳的表现
测试平台
CPU: Intel Core i5-3570K
MB: GIGABYTE G1.SNIPER M3
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT 1866 8GBX2
VGA: Intel HD Graphics 4000
HD: SanDisk Extreme 240GB / WD 1TB 7200转
POWER: Thermaltake TR2 600W
Cooler: XIGMATEK HDT-S1283
OS: Windows8 Ultimate 64bit
单颗SanDisk Extreme 240GB安装在白色SATA3
非OS系统碟，里面没有任何资料，在Intel Z77平台做效能测试
HD Tune Pro 5.00
Black Size是此软体比较特殊的一环，左边为预设值64K，右边更改为1MB
64K - Read - Average 408.7 MB/s Access Time 0.116ms
1MB - Read - Average 521.3 MB/s Access Time 0.117ms
HD Tune Pro 5.00将Black Size设定为1MB就可以接近最佳效能
64K - Write - Average 336.7 MB/s Access Time 0.143ms
1MB - Write - Average 331.4 MB/s Access Time 0.108ms
Read - Random Access & Extra tests
Write - Random Access & Extra tests
File Benchmark
Sequential 4KB randon Read - 66732 IOPS / Write - 91984 IOPS
ATTO DISK Benchmark超过512KB以上测试时就达到最高读取557.9 Mb/s，写入535.6 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 524.1 MB/s Write - 288.7 MB/s
<All 0xFF, 0Fill> Read - 527.4 MB/s Write - 524.9 MB/s
<All 0x00, 1Fill> Read - 527.6 MB/s Write - 525.1 MB/s
CrystalDiskMark预设测试为随机测试，如右图在写入的数据会偏低
主要是因为SandForce控制晶片的架构特性，在随机的演算方式会碰到偏低的状况
左图CrystalDiskMark测试改为两种纯粹循序模式，写入表现就可以接近官方规格的数据
AS SSD Benchmark - 811
Seq Read - 519.43 MB/s Write - 274.13 MB/s
4K - 64Thrd Read - 224.70 MB/s Write - 214.04 MB/s
AS SSD Benchmark在Seq Write测试项目应该与CrystalDiskMark类似
Compression Benchmark写入是由280多MB/s开始往上提升，最后超过480MB/s的效能
SandForce在Sequential Write使用特殊的演算方式，这也是SandForce控制晶片在效能上较弱的部分
在连续或随机读取、4K效能与连续写入是SF-2281控制晶片较为拿手的强项
PCMark Vantage - HDD Score : 78671
CrystalMark Sequential Read 503.02 MB/s Sequential Write 500.48 MB/s
IOMETER 2008
1分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 55773.68
3分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 56190.92
1分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 91791.99
3分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 91553.28
先前分享过SandForce SSD，在3分钟后会明显衰退，这部份可能与自家的轫体功力有关
以GS使用SandForce控制晶片来说，IOMETER 2008在Random Read / Write 4KB测试表现很好
1分钟与3分钟都没有明显速度衰退的痕迹，些微增加或减少都可视为误差值
SSD Benchmark TOTAL => 5026.30
此软体测试比先前分享过Marvell 88SS9174-BKK2控制晶片SSD的3700分还要高上许多
感觉使用SandForce控制晶片的SSD在某些软体上还是有它的优势
接着第二部份就是使用两颗240GB GS运行Raid 0模式
两颗CORSAIR Force GS 240GB安装在白色SATA3
非OS系统碟，里面没有任何资料，在Intel Z77平台做效能测试
HD Tune Pro 5.00
Black Size是此软体比较特殊的一环，左边为预设值64K，右边更改为8MB
64K - Read - Average 1028.7 MB/s Access Time 0.123ms
8MB - Read - Average 1040.1 MB/s Access Time 0.122ms
64K - Write - Average 325.8 MB/s Access Time 0.094ms
1MB - Write - Average 891.9 MB/s Access Time 0.153ms
Read - Random Access & Extra tests
Write - Random Access & Extra tests
File Benchmark
Sequential 4KB randon Read - 84750 IOPS / Write - 169440 IOPS
ATTO DISK Benchmark超过128KB以上测试时就达到最高读取1118.4 Mb/s，写入1047.5 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 1012 MB/s Write - 529.9 MB/s
<All 0xFF, 0Fill> Read - 1064 MB/s Write - 993.1 MB/s
<All 0x00, 1Fill> Read - 1063 MB/s Write - 875.5 MB/s
HD Tune Pro 5.00在以上许多测试项目都接近两倍的效能，CrystalDiskMark数据也差不多如此
ATTO DISK Benchmark是一款可以测试SSD最佳读写效能的软体，测试所需时间也不长
此处得到的最大数据几乎是2倍的表现，可以让Raid 0模式达到最高效能的发挥
AS SSD Benchmark - 1423
Seq Read - 1031.05 MB/s Write - 517.00 MB/s
4K - 64Thrd Read - 456.30 MB/s Write - 407.31 MB/s
在Raid 0模式下AS SSD Benchmark总分增加约有75%
PCMark Vantage - HDD Score : 77278
CrystalMark Sequential Read 1045.61 MB/s Sequential Write 940.61 MB/s
PCMark Vantage中HDD Score分数没有增加，也许是测试项目并无法发挥Raid 0优势
CrystalMark测试中还是有近两倍效能的进步
IOMETER 2008
1分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 75398.85
3分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 68926.28
IOMETER 2008在Random Read 4KB增加约24~35%左右
1~3分钟后的效能降低约9%
1分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 112569.77
3分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 112823.49
IOMETER 2008在Random Write 4KB增加约23%左右
SSD Benchmark TOTAL => 7455.18
此软体在效能方面也增加约48%左右
windwithme以往分享SSD Raid 0测试时曾提到几次
当时Intel Rapid Storage Technology还不支援Raid 0 Trim功能，使用一段时间会有降速的状况
不过前几个月推出的Storage Technology Drive 11.5版已经正式支援Raid 0 Trim功能
这对喜好追求速度的使用者来说是一个很好的消息，放心将SSD设定为Raid 0模式让速度可以倍增
也进一步让SSD未来在效能提升与应用层面都有很大的帮助
SandForce SF-2281控制晶片推出至今大约也有一年半以上
从一开始定位在高阶SATA3 SSD，到现在市场大量普及后，几乎有八成SSD品牌都使用此控制器
价格也慢慢接近SATA3 SSD入门版本，当然会依每个品牌服务与保固时间长短会有价格上的不同
普及与价位是SandForce架构的优势，劣势是随机写入会由起速200多MB/s慢慢加到500 MB/s
此回CORSAIR Force GS搭载不同制程的NAND Flash，在某些部份效能上有些许提升
对于Max Random 4k Write (IOMeter 08)超过90k IOPS (4k aligned)应是最主要的差异
本回分享SandForce SF-2281控制晶片搭配不同NAND Flash的效能表现
另外对于Intel Rapid Storage Technology Drive在Raid 0高效能也一起分享
提供给未来有SSD需求或还在研究效能的网友一个实测参考:)
