广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 11981 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
s8910326
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] [民法]日照权/身体健康权/隐私权..3题
趁着放假,多练习几题,虽然写得可能是乱七八糟啦...
麻烦大家多多指点啰
谢谢喔



Q1:甲主张乙扩建的建筑物在下午期间会对甲的土地造成一大片阴影,妨碍其日光浴的享受。乙则抗辩其系依法增建。

拟答:
一、乙的增建系属现代社会生活所需容忍之处,甲不得依民法第184条第1项前段及民法第195条请求损害赔偿。
(一)日照乃一般人于日常生活中皆可领受到的自然现象,而日照权在现在法律观念的进步下产生,任何人不得无正当理由剥夺他人享受太阳日照的权利。
(二)又地球资源有限,人口众多,资源有限的情况下,需有法规来规范人们取得资源、获益、处分财产的方式及结果等,避免权利滥用,才能得到整体社会的和谐平衡。也因此,建筑物的增建不得任意为之,需依法行之以免侵害他人权益。
(三)乙依法增建建筑物之行为与甲的日照权相互抵触,妨碍了甲享受日光浴的权益,两者之间显有相当因果关系,但甲不得因日光浴之享受被阻碍而以乙侵权为由提出损害赔偿。盖因乙之行为非属不法,且现代社会生活地球资源有线,合法增建以使空间得到妥善利用,乃基于整体社会公共利益之考量,故乙的增建系属现代生活所需容忍之处,不得依照民法184条第1项前段及195条侵害日照权为由向乙请求损害赔偿。


***

Q2:甲主张乙于甲的饮料店对面捷运出口土地上,兴建曲面帷幕玻璃,导致白天阳光反射射入,造成甲眼睛疼 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容




献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2013-06-12 21:30 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052071 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言