温度大考验
比较二张显示卡在不同散热模式下,所产生的温度差异.
(一) RUN 3D MARK 03
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被动式散热-静音版) 预设值 核心时脉 500MHz 记忆体时脉 700MHz
温度测试值 (最低温度 49 度 最高温度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/accc2/accc2b6bf946207864a713c1669b595b9fa33872" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主动式散热-有风扇) 预设值 核心时脉 450MHz 记忆体时脉 660MHz
温度测试值 (最低温度 49 度 最高温度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/60139/601399ae13bf52dbac770d654e0aeb1bc77f637d" alt=""
(二)RUN 3D MARK 05
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被动式散热-静音版) 预设值 核心时脉 500MHz 记忆体时脉700MHz
温度测试值 (最低温度 48 度 最高温度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe514/fe5141c237df2913260e8dcb52c7986b7fd94e65" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主动式散热-有风扇) 预设值 核心时脉 450MHz 记忆体时脉 660MHz
温度测试值 (最低温度 48 度 最高温度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb3fc/bb3fc0fa5b8f325d8fe900a15a8c0aed692c0439" alt=""
(三)RUN 3D MARK 06
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被动式散热-静音版) 预设值 核心时脉 500MHz 记忆体时脉700MHz
温度测试值 (最低温度 49 度 最高温度 71 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c51/d3c51792303d95ffe49f002530108c0a12dab097" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主动式散热-有风扇) 预设值 核心时脉 450MHz 记忆体时脉 660MHz
温度测试值 (最低温度 48 度 最高温度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ad6d/0ad6d2f252957e7b9e95a36aae1984458850b8ac" alt=""
最后统计表
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa8b/1aa8b6dc385c0e9b2f7ab255dd98c3a4623e7de1" alt=""
测试心得
从统计表上看出,二者温度并无太大差异.(误差+-2度)?
而且被动式的 7900GS 在核心时脉及记忆体时脉都比有风扇版的设定值还高.理应更高,为什么温度反到是下降.
怪怪!!然道说这散热片有那么强喔,...???嘿嘿~~我个人是认为.这散热片确实是扛的住,
但因缺少主动散热,所以在温度下降时间会较久一点.而配有风扇的散热片在温度下降较快..
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被动式散热-静音版) 预设值 核心时脉 500MHz 记忆体时脉700MHz
温度测试值 (最低温度 48 度 最高温度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/592e0/592e081e4a94d880c0dd7e3be3a59f2b7ccf1a0b" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主动式散热-有风扇) 预设值 核心时脉 450MHz 记忆体时脉 660MHz
温度测试值 (最低温度 48 度 最高温度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d86d/8d86df769411726a29421131114cde8a301920f6" alt=""
.....end