广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2526 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
hippo
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x180
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 请问司法院大法官审理案件法,第二十五条
请问司法院大法官审理案件法,第二十五条

第二十五条   (政党违宪解散案件之评议)
宪法法庭对于政党违宪解散案件判决之评议,应经参与言词辩论大法官三分之二之同意决定之。
评议未获前项人数同意时,应为不予解散之判决。
宪法法庭对于政党违宪解散案件裁定之评议,或依第二十一条但书为裁判时,应有大法官现有总额四分之三之出席,及出席人过半数之同意行之。

请问各位 "判决之评议" 与 "裁定之评议" 有何不同?


天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身.....。
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-06-15 01:25 |
sheng358
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

裁定通常指程序法
判决指实体法


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-06-19 16:35 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054345 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言