廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2802 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
share666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法緒]幾提憲法的疑問 幫忙解答
一下列何者應受法律根憲法最高保障?
1表現自由2信仰自由3結社自由
ANS:2
請問選擇2的原因是???

二憲法增修條文中規定違憲政黨之解散.主要是參考哪個國家的憲法?
1美國2日本3德國4法國
ANS:3
我記的美國是最早有違憲審查的.難道世紀錯了
三憲法規定由司法院大法官審理有政黨違憲的解散事項 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被share666在2009-02-07 00:04重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華HiNet | Posted:2009-02-06 20:58 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

上述的答案都是正確的........沒有任何有錯誤的哦.....


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-02-06 21:16 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1為何受的保障比較高,係因為對其能加以限制的權力比較低而言,那為何會不能隨便加以限制,可以從憲法23推出,該基本權利與其他基本權利形成的衝突可能較低。另外信仰自由源於思想與良心,除了不易與其他權利衝突外,也是基本權利的核心,基於上述兩個理由,會比另2個基本權利受到較高的保障。

2違憲政黨之解散是參考西德防衛性憲法的觀念而形成的,就是因為希特勒啦^^

3也同上述,總之我國司法制度比較接近德國就是因為多是參考德國的。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-06 21:35 |
g5495
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x76
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 luciferydog 於 2009-02-06 21:35 發表的 : 到引言文
1為何受的保障比較高,係因為對其能加以限制的權力比較低而言,那為何會不能隨便加以限制,可以從憲法23推出,該基本權利與其他基本權利形成的衝突可能較低。另外信仰自由源於思想與良心,除了不易與其他權利衝突外,也是基本權利的核心,基於上述兩個理由,會比另2個基本權利受到較高的保障。

2違憲政黨之解散是參考西德防衛性憲法的觀念而形成的,就是因為希特勒啦^^

3也同上述,總之我國司法制度比較接近德國就是因為多是參考德國的。

如同此版友說的
"違憲審查"制度是美國最早是沒錯
但"政黨違憲解散"制度就真的是德國先有的

因為過去希特勒與納粹黨
憑恃著超高民意支持度而取得執政權後
將威瑪憲法給摧毀
威瑪共和時期因此宣告結束
而希特勒更建立起他的極權獨裁統治
之後的事情就是第二次世界大戰了

爾後
德國為避免類似的遺憾再度上演
於是就將政黨如果違憲就宣告其解散的制度
納入憲法規定當中


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2009-02-06 22:16 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

美國到今天都沒有憲法法院,所以我估計應該是奧地利,美國只有最高法院,並沒有憲法法院!


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-08 15:26 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060173 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言