I 国与U 国斗争之零和赛局（zero-sum game）的报偿矩阵（payoff matrix）如下表，括号内前项为I 国的报酬，后项为U 国的报酬。若兩国同时采取策略，则Na ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这样解不知道对不对...不对请修正

由于是零合赛局，故"一个人的收益正是另一人损失"
所以
                      U国
                对抗         和解
I 国   对抗     （-3，a）   （3，b）
      和解     （-1，c）   （d，-2）
a=3, b=-3, c=1, d=2
故
                      U国
                对抗         和解
I 国   对抗     （-3，3）   （3，-3）
      和解     （-1，1）   （2，-2）

假设I国选"对抗"，则U国最佳为"对抗"
　　I国选"和解"，则U国最佳为"对抗"
-->无论I国选什么策略U国最佳都是"对抗"
-->假设U国选"对抗"，则I国最佳为"和解"....

故选（C）

以上，请参考。

下面是引用 gdi 于 2009-05-12 21:51 发表的 :
这样解不知道对不对...不对请修正
由于是零合赛局，故"一个人的收益正是另一人损失"
所以
                      U国
                对抗         和解
.......

没错      上课很认真地听喔

------------------------------------------------------------------
整个均衡如下 :
                                 U国
                          对抗            和解
I 国     对抗      （-3，3）    （3，-3）
           和解      （-1，1）    （2，-2）
---------------------------------------------------------------------
就 I 国  : 对抗的报酬   :  -3 + 3 = 0 
            和解的报酬   :  -1  + 2 =1        (所以选和解喀划算)

就  u国 : 对抗的报酬  :      3+1     =  4   (只要是人都会选它)
             和解的报酬  :    -3 + (-2) = -5
----------------------------------------------------------------------

I 国   c  , d  ;  u 国  a , c    两国共同处即为ccccccccccccccccccccccccccc