下面是引用 ledee 於 2009-09-04 21:53 發表的 又有點行政學大意的問題??: 
不好意思 又來請教各位大大了
我最近又被行政學幾個名詞卡住了
權威理論
理性模式 非理性模式 綜合性理性模式
在此請各位大大幫忙!!!感謝~~
一、權威理論你問的不太清楚
是指傅麗德(Follett)的對權威的看法
還是指官僚型模權威的演進
還是巴納德的權威接受論
二、你所提到的這三種是指行政決策的模型
(一) 理性模式
1. 有全然理性的、最佳決策模型
以效率或成本效益為抉擇之準則。這種決策模型須具備的條件：
(1)決策者對問題具有完備的知識和資料
(2)決策者能夠求得最佳的解決辦法
(3)決策者有決心和有能力對最佳辦法予以全部實施
2. 有限理性的決策模型
賽蒙首先以有限理性來替代難以達成之全然理性，有限理性模型有數種：
(1)次佳的決策模型：
不堅持採行「最佳的」政策，而願意採取第二最佳的政策，或第三或第四最佳的政策。
(2)滿意的決策模型
決策者願意採取任何可以認為「滿意」的政策，一個方案如要被視為滿意，首要條件是
「此方案是一個可行的方案」，此即可行性研究。可行性包括幾個層面：技術上(工程的)
可行性、經濟的可行性、管理的可行性、政治的可行性、法律的可行性、時間的可行性。
關於經濟可行性的研究，大都集中於「成本與利益的分析」(或稱成本效應分析)或簡稱為
「本益分析」。在分析時應特別注意三點(a)成本應包括所有的成本，利益或效益，亦應包
括所有的利益；(b)如有可能所有成本和利益都應用貨幣來測量；(c) 不同時間的成本和利
益，都應用「折現率」依率折成現在的成本和利益。
(二) 非理性決策模型：在各種非理性主義的途徑，以下列數種最為重要：
引用林鐘沂老師版本
1.受宗教支配的決策途徑；(求神問卜) 括弧內為張潤書老師版本
2.受倫理思想之配的決策途徑；(訴諸權威)
3.受意識形態或觀念支配的決策途徑。(直覺判斷)
(三)混合(綜合)的決策模型：
在現實中很少決策者只用一種存粹的模型。他們常對不同的策問題採用不同的決策模型。亦有
對同一政策問題，同時將兩種以上模型混合運用。
