下面是引用 annie2009 于 2010-12-30 15:13 发表的 : 
题目是
下列针对「纠举不法行为者」（Whistleblower）的论述，"何者有误"？
楼上大大你跟我的问题一样
我也觉得宪法有保障阿~监察院权限
但题目是 "选错的"
既然宪法有保障那为何还会是错的?
=========
大大你是否搞错了。我说是错的也。宪法上你找得这一条吗？
所以你还是无法了解呀！因为你都没有仔细去看宪法呀！否则这真的需要猜吗？
whistleblower英文翻译成，告密者。我国并没有所谓的告密保障条款呀！你在宪法上会有这一条吗？
题目并没有说是监察院呀！你又为什么加上去呢？
因为我从题目上的答案就知道，他所说的绝对不可能是指监察院呀！这也是排除法的结果。
我个人觉得版主的思想太丰富了一点。你总会不断的加以解说。
但是真正的问题完全不在那呀！我是觉得你比较适合考三等或四等有申论题的。
因为你的想法太多。但是针对选择题。说实在的，这种一贯式的解题，真的一点意义也没有呀！
因为这一点出过，就不一定会再出。而你只要把答案背下来就行了。
下次再出，也会是一样的。因为法科重点是法条。运用真的是变化。
而若不是法科的东西，就是记忆判断，这些都是要有一定的实力养成的。
而不是那边猜来猜去。也不是特意去加呀！最主要的还是，这也是基本题呀！
你从题库就可以做得到了。我想版主应该是连题库都还没有做完吧！就去考试了。
否则这一题要错的机率应该是不太可能呀！这是之前就有出过的题目。答案还一模一样呢。
我的建议还是希望你先把题库做完会好一点。因为你的时间都浪费在问问题上。
但是这些当你以后回过头去看时，真的只是多问了。
每一次做选择题，会在重复出的机率太低了。
考选择题，考得是你的记忆力，考申论题，考的是你的判断能力。
真的，选择题若是解释太多，我想你以后学习效果真的会越来越差。但是申论题就一定要了解才写的出来呀！
你的问题有许多人不回应，并非大家都默视，而是因为觉得是基本题。就懒的去回。
而回应了，又怕你不懂，解释了一堆。最后你就只会搞乱你的学习方法。
