http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=886047
大大发过的文中
Amxx反编译程式
Amxx Disassembler
又叫做AMX Reader
我稍微研究了一下这个程式
以现有的sma档跟已转成amxx档的成品进行比对
结果...码必不相对应
以下则是结果


所有语言都被转成现在我老师教过的逻辑语言(单晶片)
我再想 可能当初sma转amxx档一定花费蛮多的时间
所以要再转回来也不是那么容易的事情
所以我跑去Amxx的官方论坛寻找相关这些东西
找到相关的教程 因为看不懂英文 所以使用奇X的翻译工具(实在是翻的很烂)
不过大致上知道意思就好
发现 其实他就只是一个反编译工具 并不能实际转成sma档
看的懂英文的人可以进去稍微看一下
http://forums.alliedmods.net/showthread.p...t=AMX+Disassembler
BAILOPAN 大提出的7篇教程每一篇所提及到的
大致上有几部分是使用推测的方式去进行的
但其他部分不是我这种外行人能了解的
由此可知amxx档转成sma档 其实还是有很大的进步空间
不过功力不足的人 或许想要转回原码还得多多加油
虽然我没资格说这种话拉...(笑)
我正打算要学习相关的C语言
大家都说简单 其实对我来说 就算简单也得花100%的力气去学

楼主你火星了
插件区早就有这个amx Disassembler
还有提一提,好像不是C语言来的

下面是引用 史来姆 于 2011-03-30 16:33 发表的 :
楼主你火星了
插件区早就有这个amx Disassembler
还有提一提,好像不是C语言来的

印象中反编出来的似乎是类似组合语言的内容…

如果是C语言的话我应该看得明白
但是0x001这些.......
不会是C语言吧

我想要反编amxx不太可能..
如果amxx反编程式
很多人会立刻把文章威望生高..
而且发文次数也会变小..

下面是引用 史来姆 于 2011-03-30 16:33 发表的 :
楼主你火星了
插件区早就有这个amx Disassembler
还有提一提,好像不是C语言来的

我只是诉说心得而已 并没有要来发插件的意思= =

下面是引用 0912277575 于 2011-03-30 19:43 发表的 :
我想要反编amxx不太可能..
如果amxx反编程式
很多人会立刻把文章威望生高..
而且发文次数也会变小..

其实是做得到的
当初美国的大大花费了多少精神跟体力研发出来的amx插件娱乐管理系统
也将sma转成amxx了
往后我想还是会有的(猜测)
但只是时间上的问题 有没有这东西...
很难说...
发教程的阿度仔虽然他是以组合语言的知识以及推测下去判断原码
但起码让amxx转回去的空间又跨了一步
这是目前可以确定的!

下面是引用 cdcdccd1234 于 2011-03-31 06:09 发表的 :
 
其实是做得到的
当初美国的大大花费了多少精神跟体力研发出来的amx插件娱乐管理系统
也将sma转成amxx了
往后我想还是会有的(猜测)
但只是时间上的问题 有没有这东西...
很难说...
发教程的阿度仔虽然他是以组合语言的知识以及推测下去判断原码
但起码让amxx转回去的空间又跨了一步
这是目前可以确定的!

你倒是说得这么开心
能反编amxx,对我们来说是个天大的灾难
以往高威望的sma也无用处了
这样下去还有人愿意把插件分享吗

下面是引用 史来姆 于 2011-03-31 16:34 发表的 :


你倒是说得这么开心
能反编amxx,对我们来说是个天大的灾难
以往高威望的sma也无用处了
这样下去还有人愿意把插件分享吗

如果反编AMXX后程式没「正编成SMA」的话也没差…

下面是引用 cdcdccd1234 于 2011-03-30 08:51 发表的 介于Amxx反编译程式(amx>sma)已有教程(这是心得):
[大大发过的文中
Amxx反编译程式
Amxx Disassembler
又叫做AMX Reader
我稍微研究了一下这个程式
以现有的sma档跟已转成amxx档的成品进行比对
结果...码必不相对应 

所有语言都被转成现在我老师教过的逻辑语言(单晶片)
我再想 可能当初sma转amxx档一定花费蛮多的时间
所以要再转回来也不是那么容易的事情
所以我跑去Amxx的官方论坛寻找相关这些东西
找到相关的教程 因为看不懂英文 所以使用奇X的翻译工具(实在是翻的很烂)
不过大致上知道意思就好
发现 其实他就只是一个反编译工具 并不能实际转成sma档
看的懂英文的人可以进去稍微看一下
http://forums.alliedmods.net/showthread.p...t=AMX+Disassembler
BAILOPAN 大提出的7篇教程每一篇所提及到的
大致上有几部分是使用推测的方式去进行的
但其他部分不是我这种外行人能了解的
由此可知amxx档转成sma档 其实还是有很大的进步空间
不过功力不足的人 或许想要转回原码还得多多加油
虽然我没资格说这种话拉...(笑)
我正打算要学习相关的C语言
大家都说简单 其实对我来说 就算简单也得花100%的力气去学

这些其实我在当年试着反编NST_add_player.amxx时就发现了
全部被转成机械码...
还要依照格式来推敲...
要转回sma...
这大概只有熟知sma各种语法的"神"等级插件作者做得到吧...
 

下面是引用 a7811311622 于 2011-03-30 17:52 发表的:
印象中反编出来的似乎是类似组合语言的内容…

我组合语言好像差点被当说...
 

下面是引用 0912277575 于 2011-03-30 19:43 发表的:
我想要反编amxx不太可能..
如果amxx反编程式
很多人会立刻把文章威望生高..
而且发文次数也会变小..

错了...是不会再看到任何的原码...
真的有amxx转sma程式的话...
原码自己转就有了...
干麻发出来...
 

下面是引用 cdcdccd1234 于 2011-03-31 06:01 发表的:
我只是诉说心得而已 并没有要来发插件的意思= =

看的出来...
 

下面是引用 cdcdccd1234 于 2011-03-31 06:09 发表的:
其实是做得到的
当初美国的大大花费了多少精神跟体力研发出来的amx插件娱乐管理系统
也将sma转成amxx了
往后我想还是会有的(猜测)
但只是时间上的问题 有没有这东西...
很难说...
发教程的阿度仔虽然他是以组合语言的知识以及推测下去判断原码
但起码让amxx转回去的空间又跨了一步
这是目前可以确定的!

没记错的话...
这一步在2年前左右就跨出了XD
 

下面是引用 史来姆 于 2011-03-31 16:34 发表的:
你倒是说得这么开心
能反编amxx,对我们来说是个天大的灾难
以往高威望的sma也无用处了
这样下去还有人愿意把插件分享吗

放心吧...至少现在...
反编后的东西要在复原为原来的sma是很困难的
那些盗文的应该没有足够的耐性去破解这个...
 

下面是引用 a7811311622 于 2011-03-31 17:04 发表的:
如果反编AMXX后程式没「正编成SMA」的话也没差…

与其说正编...
还不如说重写来的贴切...