很有趣的事情就是

把檔案拿出來的有60%都在"分享"

真的拿來自用的並不多


至於敏感..

是他們的自由

沒甚麼抗議的需要

以及依照相關法律

這樣是沒錯的



本來是要針對最後的圖片做出回禮的..


不過一時找不到圖片呢..

板權意識 ≠ 版權意識 (找錯字獎勵

而且版權意識太敏感也不是問題...

當你辛辛苦苦做的東西也不希望他人隨意修改以及發放吧...

所以同一道理....

nexon維護自己作品的版權有什麼不對？

就是太多人把檔案分享出去，nexon才會這樣敏感

你畫的就是屬於你的

那部是僞娘~男主角真的比較適合女生(去做手術算了)

男主角的第二性徵貌似還沒發育........(其實最後一集時女主角們都懷孕了[誤])

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-20 18:48 發表的 其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?:
其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?


他晝的槍支不一定是他的資產的.我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法?
是不是?

Q1 : "其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?
他晝的槍支不一定是他的資產的"

版權意識太重?

那難道台灣的"智慧財產權法"是制訂好玩的?還是制訂心酸的?(非台灣人可能不知道有這條)

Q2 :"我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法?"

當模組從nar中被破解出來的同時,就已經變成"贓物"了,此時,您認為您可以在法官

面前辯解說 :" 我沒有發出來給大家用,我只是用nartool把它破解出來罷了 "嗎?

因為香港有條例.好像書本的版權.學校有權印出別人的書本.但是一定要列明"書從哪裡來?"


還有香港有案例:一些黃色的圖片可以自己作H 用途,但Post出就犯法了.同版權一樣.


這是我的見解.

有些做出來 只是恰好雷同而已 就......   正常的事!   因為有時候人的想法也是會正好相同低!

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-20 21:30 發表的 :
因為香港有條例.好像書本的版權.學校有權印出別人的書本.但是一定要列明"書從哪裡來?"


還有香港有案例:一些黃色的圖片可以自己作H 用途,但Post出就犯法了.同版權一樣.


這是我的見解.

部份錯誤.... (多項選擇題...

第一,學校基本上沒有權印別人的書...

第二,學校有權印別人的書是因為作教學用途

第三,黃色的圖片裡的人如果未成年,私人收藏亦犯法

第四,黃色的圖片裡的人有俏像權,如果未經同意,當然人有權禁止發佈

第五,Post不一定犯法,視乎有沒有事先說明內有18禁內容

第六,如果是發給相熟的人是沒問題的,就像陳冠A事件

以上   


茶真好喝  

印象中一破解出來就是「非法擁有」吧…？

至於敏感與否就見仁見智了

要不是偉大的模組破解者們

在一開始發佈模組後見n公司沒行動

更大肆宣揚破解方法的福音

n公司也不會到處抓人吧？