广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 14061 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3  下页 >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
licowang
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果bt不伤硬碟,那坏掉的要算谁的呢?微软的硬碟规画跟linux/unix基本上就不同,前者资料容易破碎,所以伺服器(通常用unix linke),所以拿来和家用的比是不对的,而硬碟规格也不同就更不用讲了,如果按"专家"的说法,那硬碟是不应该坏掉的.(坏掉可以换新的啰?)

但,所有机械都会坏!为什么呢?摇臂在剧烈震荡下再加上高热,物理系数就会变(电子系数也会变吧),所有的接触点都有摩擦,以前坏的是碟面,也就是坏轨,而bt造成的应该是摇臂,最近拆了一个挂掉的硬碟,构造其实很简单,平常听到的碰撞声就是摇臂撞到碟片转轴,长期撞下来会不会变形呢?而摇臂到读取头间也用很簿的金属片连接,撞击也会使它震荡,撞到碟面不是不可能,所以,小资料量的剧烈存取就会使这个状况发生.

所以才有人出书要加大buffer的容量,修改软体的参数设定,这样才能减少剧烈震荡的数量.

我认为bt会伤硬碟,但也同意硬碟是消耗品,转速愈快坏得愈快,也许改用linux会好一点吧? 表情


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾 | Posted:2007-03-13 16:20 |
bossaugust
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

哈哈~~谢谢大大的解惑!!
可是bt实在是太好用了~
不管会不会伤到硬碟....
都还是会去用的啦^_^


BOSA
献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾 | Posted:2007-03-13 18:08 |
夜不归眠
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢各位大大的解析
现在可以安心的用BT噜表情


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2007-03-19 07:52 |
somsno
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我也觉得还好~一颗40G的硬碟用BT也用了3年多也还好好的
无异音~读取也正常
个人觉得定期重组比较重要吧表情


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾 | Posted:2007-03-23 01:45 |
jen_i1965
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

买东西就是要靠运气的
硬碟他会坏的时候不管你有没有用过bt
他都是会坏的


献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:台湾 | Posted:2007-03-25 23:41 |
正版好贵 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x88
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用炎龙于2005-02-26 11:09发表的 :
硬碟算是个消耗品吧
不过我觉得以前硬碟真的作的很好
现在越作越滥
我的20G 5400转 硬碟用的4年多
用了3年多才开始读取有声因
.......
身有同感..感同身受..
买了一堆100.160.200g的硬碟.都阵亡
尚在服役依旧是若干年前买的40g硬碟



献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:台湾和信超媒体宽带网 | Posted:2007-03-27 14:02 |
l319a
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果是上述所说的话那就是太好了让我放心多了 表情


献花 x0 回到顶端 [16 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2007-04-01 10:45 |
thas803
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来是这样阿@@ 都不知道的说 学了一课


献花 x0 回到顶端 [17 楼] From:台湾台北市 | Posted:2007-04-02 22:02 |
过路的
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x40
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用gwx914于2005-02-10 21:11发表的 破除谣言~BT伤硬碟?!没这种事~:
常有人说BT会很伤硬碟、多线成下载会搞坏硬碟?! 呵呵~这完全没这种事~根据"PCHome Advance"访问硬碟大厂的结果,硬碟的存取不管在软体那是这么做的,最后还是要透过ATA指令对硬碟下动作,最后再由硬碟依据该指令对牒片作存取的动作,并不会因为软体的分割、频繁的存取而有所伤害,如果是这样的话~呵呵~那企业伺服器的硬碟不全都挂了,整天都在频繁的存取硬碟~

不过,因为市场的区分和成本的考量,针对大众市场的ATA硬碟耐用度会较企业市场的SCSI硬碟要差得多,且所谓的保用几年对ATA市场而言是一天用不超过8小时来估算,而不是像SCSI市场是全天候使用来估算~所以电脑不用时还是要记得关机常保寿命喔~^^"
加个连结让大家看看嘛,不然...网路谣言何其多,没理由光看这些就相信。

有哪位可以说说,续传软体、P2P软体为何设计Cache(暂存),P2P我大概还可以推出来:为了增加效率,毕竟记忆体各方面速度都远胜硬碟,但续传软体呢?


献花 x0 回到顶端 [18 楼] From:东森 Cable | Posted:2007-04-02 23:10 |
bala86
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

基本上如果BT有开都是可能一星期不关机的!!
到目前为止硬碟也还好没啥大问题!!
但要做好散热倒是真的!!
要下BT就不用顾虑太多啦!!


献花 x0 回到顶端 [19 楼] From:台湾台北市 | Posted:2007-04-07 17:50 |

<< 上页  1   2   3  下页 >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054927 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言