下面是引用MaverickWu于2005-02-19 11:26发表的 :
这篇是版友：现代阿信转贴的
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=159395&toread=1&fp=1&ft=1

不知道新的6XX算吗？！

这个并不算是64位元的CPU，这只是增强了L2快取，增加2MB快取记忆体，拿掉L3快取，支援1066MHz前侧汇流排和EM64T技术，但并不是IA-64微处理器架构，所以还是只能算是32位元CPU。

到目前为止Pentium系列(包括Pentium、Pentium MMX、Pentium II、Pentium III、Pentium 4)，仍然是32位元的CPU。



我想Pentium系列真的会推出IA-64微处理器(64-bit CPU)的话，Intel应该会命名为Pentium 5 吧。

图 1.

下面是引用ABBA于2005-02-19 10:49发表的 :
Pentium 4 6xx系列 只是增加 L3 快取.......增加发热量@@!.....
---- 恕删 ----

没有要增加 L3 cache 吧？
是把 L2 cache 加大到 2MB！

intel 好像没要特别要在个人使用者推出64位元的CPU(好像一直有听说会推,但也一直没看到)
但IA64倒是出满多年了,虽然在系服器市场好像被SUN跟IBM打得满惨的(不知道现在有没比较好)
IA64第二代好像也要推出了(还是推了@@)

好多疑问句..= ="那都是以前看到的,太久没在注意这些东西
有点不了解目前比较新的知讯

下面是引用jack90146于2005-02-18 23:47发表的 请问 Pentium 4是64位元ㄉ处理器ㄇ:
请问 Pentium 4是64位元ㄉ处理器ㄇ

如果是ㄉ话位啥不能灌64位元ㄉ作业系统ㄋ

因为P4是32位元的，所以不能灌64位元的作业系统

下面是引用ABBA于2005-02-19 11:01发表的 :


当初 8086 跟 8088 都是 16 BIT......可是 8088 资料线 只有 8 BIT
8088 变 8 bit cpu

.......

我说"理论上"是...
但实际上不是啊...

原来6系列还不是64位元的....
真不知道哪时候才会楚真正的...

下面是引用ABBA于2005-02-19 10:49发表的 :



Pentium 4 6xx系列 只是增加 L3 快取.......增加发热量@@!.....

.......

你提供的网址...一点进去...天啊英文...
不过里面的P4 并没有6XX系列的CPU啊

不过下面那个EM 64T那一些大概了解了...谢谢大大提供的资料

其实关于Pentium4是否为64-bit处理器一直是有争议的
当然在之前的核心中(Willamate, Northwood)是一定无法支援64-bit的作业系统
所以如果你所说的Pentium4是指这两个核心..那么它们都不是64-bit处理器

但是这个情况到了Prescott有了点改变
虽然Intel在听到AMD64的技术发表之后
曾经发表过言论认为个人用户要到2008年之后才会需要64-bit的技术
但是现在看起来也是一个错误的预测(Bill Gates还曾经说过个人电脑的主记忆体只要640KB就够了)
其实Intel也偷偷在发展64-bit技术(这个计画被叫做Yamill, AMD的前CEO Jerry Sanders曾经说过他最担心的就是Intel的64-bit Project, 因为这将让AMD64面临重大的挑战)
Prescott(也就是90nm核心的Pentium4)在刚出来的时候
各专家去分析其die photo的结果...认为Intel非常有可能已经把64-bit线路实作在里头
从现在看来..这个预测似乎是正确的
Intel称自己的技数是EM64T(Extend Memory 64 Technology)
其实和AMD64几乎是一模一样
但是Intel在64-bit处理器上的作法和AMD却有很大的不同
第一
Intel还是认为个人电脑在现在的情况之下
并不需要64-bit"运算能力"(或许是在短时间内设计不出来??)
但是32-bit的计忆体定址能力确实是不够(只能到4GB)
因此首要之急是把定址能力扩展到64-bit(就是EM64T的意思, 不是吗?)
第二
因为前面所讲的原因
Intel决定不和AMD一样去实作64-bit的暂存器和ALU
但是为了要让EM64T相容于AMD64
所以实现64-bit的方法就是利用两个32-bit暂存器(ALU)去实现64-bit的指令运算
但是用这种方法去实现的坏处就是
这样的做法在64-bit指令下的效能肯定是无法和AMD64匹敌的
所以造成在"个人电脑领域"64-bit下...Intel确实是落后于AMD的

其实Intel很早就推出IA64技术了
以IA64技术所发表的处理器叫做Itanium
但是这处理器是用来面向于Server市场
也因为如此...Intel决定舍弃x86的架构(因为x86架构有太多的缺点了, 但是Intel在个人电脑市场呼风唤雨, 又怎么能在个人电脑市场舍弃x86呢?因此在工作站市场才能够做这个崭新的尝试)
Intel决定使用VLIW架构来进军64-bit平台
看来这个Intel精心策画好的路又被AMD打乱了
AMD利用x86延伸出x86-64(AMD64)的架构
进军低阶伺服器的市场
迫使Intel推出支援EM64T的Xeon处理器来应战(好险有Yamill project)
但是以Opteron在低阶伺服器市场蚕食鲸吞的样子看来
AMD这招是走的相当成功
并且也一并把64-bit技术带进个人电脑市场

讲了这么多
其实我个人认为
Intel真正64-bit的处理器应该是IA-64(也就是Itanium系列)
严格来说支援EM64T的处理器并不是一个真正的64-bit的核心
它是用32-bit的电路去相容64-bit指令
而把定址能力扩展到64-bit的一个过渡方案
但是IA-64和x86不相容的特性
让Intel无法把Itanium带进个人电脑市场(一方面成本也太高了)
因此EM64T只是为了让Intel在还没拿出相容于x86的64-bit处理器之前
让其能够和AMD64勉强相抗衡的一个策略
我相信不久的将来Intel会拿出相容于x86的64-bit处理器
但是因为在这方面AMD已经抢得先机
所以这颗处理器必定会相容于AMD64的指令集
所以支援EM64T的Intel处理器可以灌Windows64
但是在处理64-bit的指令时
Athlon64是绝对的胜利者
因为它是从Bus宽度到内部暂存器都是64-bit的x86-64处理器

Itanium 跟 Itanium 2 都是跟 HP 合作发展

因为软体相容性跟效能不好.....
..............

PS .我前面一直有加 PC CPU ...... Itanium 不是 PC 架构.....
Itanium 可以不鸟他

P4 到目前因该都是32位元的CPU吧
还没听说过Intel有出64位元的CPU

下面是引用ABBA于2005-02-20 09:22发表的 :
Itanium 跟 Itanium 2 都是跟 HP 合作发展

因为软体相容性跟效能不好.....
..............

.......

HP之前一直有自己开发CPU
叫做PA-RISC
但是他们也知道随着CPU的效能越来越强
架构会越来越复杂
因此开发的成本也越来越高
所以决定放弃继续开发新的CPU
改和Intel合作使用Itanium系列CPU来出货工作站

在软体相容性这方面
Itanium的确需要特制的Windows系统才能执行
他所使用的VLIW架构对Intel来说是一种崭新的尝试
简单来说这是一种利用软体Compiler来做Instruction Dispatch架构
这个架构另一个有名的CPU就是全美达Transmta的Cruseo和Efficeon系列
执行的效能会根据Compiler演算法的好坏会有很大的不同
因此如果要在Itanium上面跑程式
要使用特制的compiler才能得到最佳的效能
在使用最佳化compiler之后
Itanium在代表工作站效能测试的SPEC测试中取得了相当好的成绩
因此Itanium的效能其实不差
在1.4GHz~1.6GHz的低频率之下
和Opteron2.2GHz可以打个不分上下
而且Itanium又有丛集的能力...Opteron最高只能使用到8路伺服器
因此在丛集运算上...Itanium有绝对的优势
但是这样的评比当然是很不公平
必竟Itanium和Opteron所锁定的市场是不太一样
相对的...价钱也差很多很多!!!

但是随着Microsoft宣布不再开发Itanium专用的Windows系统
Itanium看来也会走上灭亡一途
因为Itanium的销量实在是太差太差了
在Intel宣布Itanium之后的一年内
它才卖出了1000颗左右
没错!!!你没看错..一年才卖出1000颗
这种销量让Intel和HP都相当的灰心
反观AMD推出Opteron之后..一季之内的销量就是Itanium的好几倍
其中当然市场不同
但是Itanium的价格也是真的是太贵太贵了
为了要让VLIW架构得到完全的发挥
大量的快取记忆体是必须的
举例来说 Itanium一代最大使用到了6MB的L3 Cache
使Itanium即使使用了当时Intel最好的0.18um的先进制程来生产
晶片面积还是到达史无前例的421mm2
可以想像一个2cm x 2cm大小的晶片吗? 那超大的快取记忆体占了总面积的90%以上
内部总共集成了4亿多个电晶体..成本自然非常的高
一颗Itanium当时的报价是每买一千颗的单颗报价要4200美金
这样的高成本造成了销量非常的差
反观AMD的Opteron真是便宜多啦
又可以有不错的效能
造成Itanium更没有生存空间