霹靂曾經也有一個道教的梟雄:龍腦青陽子.他所創立的合修會曾經惡名召彰一陣,
青陽是後來才變好人的可能編劇喜歡他所以才讓他變好人.

霹靂喜歡儒教，所以儒教才會有戲份。

至於素素，他的幾世前生，輪流和三教扯上關係.......

所以他說他是....全儒全道是全賢~~

一蓮托生品不是一蓮托生大師寫的~是談無慾寫的!
而素還真他的定位應該就是他的出場白:半神半聖亦半仙 全儒全道是全賢

個人淺見:

我倒覺得不是霹靂編劇不喜愛儒教
如果我們從一個宗教立場來說儒.道.釋
大多是信仰道與釋這二教!為何!?
畢竟儒教的傳奇色彩並沒有道.釋的
影響來的深遠.
就(江湖武林)這個環境而言
相信我們大多的人不管是從電影.武俠小說.布袋戲
我們所聽到跟看到的門派背景大部分都是以道.釋為
整個劇情而輔助衍生出來的!但儒教呢??說真的少之又少
以儒教的思想並不適合出現在(江湖武林)這個環境(儒家思想:齊家.治國.平天下)

畢竟(江湖武林)是血腥.殺戮.貪婪.慾望的環境
儒家講求的是以和平的方式來解決事情
就好比你把一隻羊丟到一群獅子面前
你叫羊跟牠們說:草比肉還好吃.對身體又好!!
請問你們覺得那隻羊的下場會是怎樣呢??

把一個不適合的元素放進這樣長久的劇本
它的結果頂多是曇花一現而已
無法長遠的影響我們想法與感官阿

ps:這只是我個人的淺見如說的不好.還請多多見諒

>儒教始祖的孔子與道教始祖的老子
其實根本沒有儒教這種東西，只有儒家，孔子是儒家始祖
道教與道家亦全然不同，張魯張角之輩（五斗米教為道教之前身）怎麼能跟老子相提並論？

>孔子五十歲的時候遇見老子，當時孔子已經是聞名諸侯國間的大儒
春秋戰國時代儒家並非顯學，當時墨家才真正顯名於世，且"儒"一詞乃後人所賦予儒家，因此孔子當然就不是什麼大儒了，還有，孔子請益老子此事是傳說，是否真有其事仍待釐清。

>儒教對於國家社稷的經營確實勝過道、釋兩教
儒家道家及佛教雖都在中國政治歷史留下痕跡，但是能夠創造盛世者幾乎都實施道家與民休息之策，反觀實施儒家政策著雖有建樹，卻是大好喜功，勞財傷民，而以佛教為國教之朝代則幾乎全在亂世，最明顯例子莫過於儒家：漢武帝、乾隆帝。道家：漢明帝漢章帝、李世民與魏徵。若論對政治之影響力，還有一個法家，這派學說影響深遠，且歷久不衰。

針對國家社稷之經營，如立論在豐功偉業上，則儒家或能入列，但若立論在人民生活之幸，儒家政治供獻遠不及道家。