下面是引用RedAro於2005-04-14 04:10發表的 :


唔... 其實記憶体頻寬真的那麼重要嘛?

說實在話... 在 p4 上可以感覺出來...
.......

呵呵~~爽度當然是要嚕
K8使用上是真的感覺差異不大....
不過物所其用....終身保固....RAM不超對不起自己
CPU的話....要好好愛惜XD....

============================
迷之聲:我也沒半朵花拉...

下面是引用ericlien於2005-04-13 21:50發表的 :

兄台言重了，這本來就與個人主觀上各有不同見解啦:p
貼張PCMark04 Pro測試結果提供參考
CPU：Athlon64 socket939 3600+ L2=1M
VGA:ELSA 6600GT
.......

咦. 現在才發現您的 K8 L2 是 1M 的耶!
好東西... 3600+ 939 ... L2 1M...
偷問一下, 怎麼來的咧? 我真的不知有這種規格的
(應該是 .13 的 K8 吼~ 有點印象了 )

又, 不知您知道在c.b.b上測試裡,
有看到站長反應 k8 fx L2 1M 的在 MEMTEST 上反而比 K8 A64 慢嘛?
其實 sandra, memtest 都有人質疑的...

我也提供一張 pcmark 測試...
只測 cpu, memory. 顯卡只是 ti4800se. 記得以前測出來只有二千多分, 就省囉^^


CPU: K8 939 Winchester 3200+ @ 306x8.5 = 2600
MEM: 除頻跑 DDR400

詳細設定如下圖(用圖說故事比較快, 反正昨天剛做好^^)


最後偷問一下,
您文最後顯示:

--------------------------------------------------------------------------------
此會員在你忽略列表中，查詢文章請點選這裡

這應該只是簽名檔吼? 我怕我不小心亂設定設錯了... =.="

下面是引用ericlien於2005-04-13 21:47發表的 :

1.我舉那個圖是想說明在相同環境下，3000+與3600+在SiSoftware SANDRA RAM頻寬中差異
在3000+中僅達成83％而在3600+達成92％
另外3600+我沒超頻^^
2.TEAM DDR 400 MB我買的是華邦W942508BH-5顆粒
.......

咦. e大我知道您在說什麼啦...
那個 83% , 82% 有效頻寬並不是 3600+ 或 3000+ 的關係哦~
應該是 memory 1t / 2t 的關係...
設 1t 時可以跑到 91-92%,
2t 時就像 p4 只有 81-84% 啦...
整天掛在網上, 睡太少眼花花...
還請見諒唷~

kinta 後來測試有回到 9x% 囉...
應該是 gigabyte default 為 2t,
後來就被 k 給開啟囉~

下面是引用RedAro於2005-04-14 05:09發表的 :


咦. e大我知道您在說什麼啦...
那個 83% , 82% 有效頻寬並不是 3600+ 或 3000+ 的關係哦~
應該是 memory 1t / 2t 的關係...
.......

錯了~~她是關閉為1T.AUTO是2T.......
之前測試也是關閉使用1T...
看之前的就知道了....
而這次上到92%是因為我修正RAM參數的關西吧
這次從250外頻超到260外頻....發現....
RAM不改參數上不去$#%$&^%&^%*
近XP給偶當機!!!!欠偶扁~"~!!!!!
所以就給他修正一下參數看看~~
修正完後就92%了...頻寬測試又加大了...
或許跟再次加大時脈也有關西.....
不過我看起來應該是修正RAM參數的關西....
討論看看吧..........

下面是引用kinta於2005-04-14 05:37發表的 :


錯了~~她是關閉為1T.AUTO是2T.......
之前測試也是關閉使用1T...
看之前的就知道了....
.......

怪怪... 我的 K8 在 1t 下都是 9x% 說...
唯一一次看到 8x% 是那時插滿 4根 ram 跑 ddr400 時看過 (那時跑 2t)...

看來你還是測的比我勤快... =.="

哦... 被電話吵起來好睏啊 /..\

下面是引用RedAro於2005-04-14 04:32發表的 :

好東西... 3600+ 939 ... L2 1M...
怎麼來的咧? 我真的不知有這種規格的
不知您知道在c.b.b上測試裡,
有看到站長反應 k8 fx L2 1M 的在 MEMTEST 上反而比 K8 A64 慢嘛?
其實 sandra, memtest 都有人質疑的...

1.因為本來在用FX53，發覺對我而言是種浪費，於是賣掉，請朋友幫我拿到這個CPU
當初超微本來要發行此CPU後來可能考量會與FX系列打對台於是沒有上市了
我把它當成偽socket939 FX51
2.兄台所言那篇我有看過，其實無論Memtest86或SiSoftware SANDRA都是用以作參考
所以不用太過計較，CBB幾位超頻魔人見解也各不相同...