我上一张青云PC6200有硬改失败忘了备份的例子，送回原厂后换了一张新的PC6200~
用同样的6600 BIOS(MVKTech下载来的Palit6600128MB 推测该卡应为公板)
这张新卡虽有贴图小瑕疵却正常运作
用RivaTuner看两张晶片同为A2版本(也就是网上流传改卡成功率最高的版本)...这就怪了，
同版本晶片、同公司、同Layout却有不同的命运!
两张卡的同改此BIOS差异为：旧的刷了贴图正常，但是随时CPU使用率100%；
新的刷了(6200时开八管也会)贴图会出现瑕疵，但CPU使用率只比刷前高了些许
问了某些大大之后大概推论为，当初6200&6600都是本为NV43晶片的设计并无特别区分，但是在这制程曲线当中有些时期的品质较差，导致无法八条管线同时运作(例如：贴图瑕疵、效能无法通过标准或是FP16 filtering、HDR有问题等)但是关闭其中四管、或是某些功能却又正常无误~
因此那些效能正常或是较佳的NV43晶片就会拿去做后置处里，出货成6600或是6600GT的晶片；而那些效能较差的，在经过测试为其中四管有问题或是某些功能有缺陷后，则利用BIOS参数来关闭这些有问题的部份，出货成大家所谈论的可改八管6200
上述此一说法是建立在各家6200 以RivaTuner观看时 所关闭的Quaternary Pixel Unit都不尽同，像我的青云两张都是关闭上面的四组，我朋友的技嘉则是关闭下面的四组；此外，我的上一张卡是贴图无误，但是某些功能却无法正常运作，而这次这张却是贴图有瑕疵但是其他功能正常！
这个观点是目前小弟与一些大大门所讨论出来的大概...也希望有不同看法的各位提出来
大家一起讨论
