廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 15404 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
激鬥小綿羊 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 終身成就獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x136
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用tonyyang於2005-11-16 22:11發表的 :

你在說什麼?
我實在無法理解... 表情

我也聽不太懂.... 表情
回樓主....
3樓說的對....
能量不會頻空消失....
假如你500W的POWER...
裝在只吃了200W的電腦上...(比喻)
300W不會頻空消失.....所以POWER只會用掉200W的電...
假如POWER還是提供500W的電給電腦....
那你POWER應該會被燒壞吧....


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:未知地址 | Posted:2005-11-16 22:47 |
abc123abc123
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這個問題很單純~~
不過回應的人有太多不同見解
都對啦~~ 表情
回應樓主~~(選擇瓦數高的power可以增加你系統的穩定度
            耗電量多少是決定於你的負載)
回應激鬥小綿羊 ~~瓦數越高的power相對他基本損失越大(這個損指都沒有負載下的情形)
                不過樓主的問題跟這個回答不太相關 表情


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-16 23:59 |
bansanto
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

花哈哈~大大難道以為500W的POWER 就是一直輸出500W唷! 並不會=.=
500W是他最大出力可以500W 要看你裝了多少週邊 把POWER想像成一個水缸 就比較能理解
不過現在的電腦 吃電都很重 一顆夠力的POWER是必要的 最少免除一項讓主機板電容暴漿的因素


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-11-18 06:53 |
軒仔 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x21
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯.........其實大大的配備~300w-350w~就很夠用了!
買到500W...........呵~可能以後擴充不用擔心瓦數不夠用吧!

基本上!它是看電腦裡面耗電量多少~用電就多少的!
不會你裝500w~一開機就500w的! 表情


科技始終來自於人性!
獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-20 12:20 |
lesliech
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

買500瓦只用300瓦.跟你買300瓦用300瓦.哪一個耗電量比較高??
答案是一樣高! Power的耗電高低是看擬用了多少.
而不是買了多大!


獻花 x0 回到頂端 [14 樓] From:台灣 | Posted:2005-11-20 13:11 |
alexand500 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

電腦都是小電壓小電流啦
只不過 馬達 有關的東東 愈來愈多啦
像 hdd cdrom 風扇啦
這些東東都是須要 比電子0件多一點點
電流 所以啦 瓦數 相對的就會大一點的啦


獻花 x0 回到頂端 [15 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-21 17:25 |
nikeiori 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

電費就是1千瓦/每小時 1度..
你同樣開一小時..500瓦當然比300瓦短時間到1度..
但電源供應器是否為恆定值輸出500W還要請教各位高手


仙靈島上別洞天   池中孤蓬伴月眠
  一朝風雨落水面     願君捨得惜相憐
獻花 x0 回到頂端 [16 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-21 23:41 |
synnex38
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然嘍!!
瓦數愈高相對的吃電就兇嘍!!
記得沒錯的話 1(hr)=1(w) 1000(w)=1度電
而你的Power 1小時就花了500瓦 就是說2個小時就花了1度電
在看電費1度電多少錢就知道你花多少時間多少電費了....所以...很貴


獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-22 03:44 |
aslp 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也來差一腳

換個方式來說吧
假設我們家有個大水塔(自來水公司會把水送到裡面補的滿滿的)
那想想看家裡的用水設備有多少?
洗手台,蓮蓬頭(經過熱水器),馬桶,RO逆滲透,洗衣機,空著的水龍頭(洗車,焦花...等)....等
大概以上這麼多吧

那我們家的電呢?
台電把電送到我們的瓦時表(就是那個顯示幾度的表)
我們家所有的電都從那邊來
那我們家又有多少的用電設備呢?
這可多著了
電話,充電器,冰箱,洗衣機,乾衣機,電子鍋(電鍋),烤箱,電燈....舉例不完(完了我們的生活離不開電)

那想想我們的水流到各個地方都沒浪費?
那我們的電呢?都用掉了?不知道用到哪去?

那再往更細的地方看呢?(微觀之)
以電腦來看
電由插座接到電源供應器(就是電腦後面那個孔的部分)
然後它把台電的交流 110V(V=伏特,即電壓單位) 或 220V 轉換成直流 +12V,-12V,+5V,-5V(現在好像沒有了),3.3V,另外還有COM點就是0V(如有遺漏或不實請糾正)

然後分別送到主機板,硬碟,光碟機(燒錄器),風扇,軟碟...等
那請問一下電源供應器POWER SUPPLY(俗稱POWER)他做什麼工作?電源轉換的工作(頂多只是轉換的損失,可以當成他吃掉的電,應該不多吧?)
那電都去哪裡了?就是他接的主機板,硬碟,光碟機(燒錄器),風扇,軟碟...等
所以POWER吃多少電完全是看後面接的東西吃多少電而決定囉(損失相對極小忽略之)
那要怎麼看POWER夠不夠力? 就看看你接了多少東西囉!每一樣東西他的資料都有寫說他吃多少電++看就知道囉!(建議:所有設備吃電總W*1.25~2倍來選用POWER容量,或用經驗法則看看別人用多大)

寫了這麼多就是說POWER瓦數越高吃的電不一定越多,完全看後面所接的東西而定囉
還有一個功率因素改善(但是有報導指出差別不大),而且這篇完全為了看不懂了人而寫的希望能解決大家的疑惑!

<如果寫的好請獻花支持!>


[ 此文章被aslp在2005-11-22 17:38重新編輯 ]


獻花 x3 回到頂端 [18 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-22 17:30 |
流浪中的愛情 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 特殊貢獻獎 終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x460
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單的說.....
瓦數不管多少...
先不論是否有基本銷耗電力問題及功率因素
基本上使用的的電是看配備
也就是說500W與300W如果主機規格都一樣(主機消耗在300W內)
消耗的電理論上是一樣...

但是所有電器用品都會有基本銷耗電力的狀況發生
無效電簡單的說就是基本消耗
比喻說...
500W與300W的POWER在不接上任何用電裝置時仍會有基本銷耗的電力
而一般來說瓦數越大基本使用的基本銷耗的電力會越多
當然這還牽扯到POWER本身的功率因素...
POWER設計的越好..越料越好...功率因素會提升
當功率因素提升時不單單是基本銷耗的電力會減少
就連滿載時所需要的用電量也會減少
但基本上如果POWER用料與設計幾乎可以說一樣時
不用多說的....瓦數越大..基本銷耗的電力就越多
但是也不大用考慮這問題..
目前POWER的設計都不錯....
基本銷耗的電力差異有不會說很多....(耗電量很低)
一般人購買POWER可以忽略這點


PS:
功率因素:
可以說是用電的效率..
可以比喻是一樣是2000CC的車...
一台車一公升可以跑10公里...
一台車一公升可以跑12公里...
消耗的能源是一樣...但輸出的工率有差異
附帶一點...
台電的供電品質也會影響功率因素....

基本銷耗電力:
基本上沒有功率的輸出...但電器本身都會有基本消耗
可以比是車子的怠速.....車子沒在跑..但是仍是有在耗油
電器就算沒有輸出功率...但是本身會有功的消耗


獻花 x1 回到頂端 [19 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-22 20:32 |

<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068614 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言