廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4314 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jonnyexp 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我覺得電腦是隨著個人需求跟預算來組會比較OK
兩家公司的產品各有優劣
喜歡哪種而負擔的起
價差不是太大的問題

AMD最近一兩年來銷售價格
明顯比以往高
我不認為是壞事
因為以產品論
一直打低價戰對公司來說並非好事
更何況拿出來的產品
的的確確有那個價值

印象最深的是以往Intel獨大時
一顆新規格的 CPU可以賣近上萬
若不是AMD的出頭
常常逼著Intel不得不降價
以CPU來說 發展或許不會像如今這麼快速
最明顯是Super 7 socket 那系列的競爭
Intel出盡絕招 最後跟AMD畫下道
自此分道揚鑣 (好像是Slot-1 vs Slot-A那時候)
連番廝殺 AMD跟Intel之間的互相競爭
才讓我們有更好的產品使用

不過AMD的產能常常讓人詬病
以目前大家都想來一顆的Opteron 144 146 來看
甚至是K8 3000+ 3200+
最近的交貨期已經是明年1月中了
但這也反映了他的效能確實讓人肯定

反倒是Intel會不會痛定思痛
推出讓人意料之外的產品
這就有待觀察了



獻花 x1 回到頂端 [10 樓] From:台灣永大數位動力公司 | Posted:2005-12-07 02:24 |
macd 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x26 鮮花 x1681
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果AMD與Intel的價差平等的話我會買Intel.因為多工.轉檔較強.


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-12-07 12:42 |
12191219 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x24 鮮花 x528
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嘿~嘿~嘿~AMD與Intel的價差平等的話,功能一樣我會選AMD
最大原因用AMD power只要蛇吞象足w的250w就夠了
820聽說要用450~500w
表情 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:APNIC | Posted:2005-12-07 14:14 |
奇拉
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x98
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

現在Intel的CPU吃電不用吃那麼大了吧!!
630這粒CPU也都只吃不到1.38V..所以瓦數不高了...溫度現在也都很低了~~


獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-07 14:48 |
12191219 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x24 鮮花 x528
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

820比144效能強
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=365867 INTEL P4 820整組建議POWER要多少才夠
看了我就買不下去


獻花 x0 回到頂端 [14 樓] From:APNIC | Posted:2005-12-07 16:31 |
MaverickWu 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 終身成就獎
頭銜:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x470
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用奇拉於2005-12-7 14:48發表的 :
現在Intel的CPU吃電不用吃那麼大了吧!!
630這粒CPU也都只吃不到1.38V..所以瓦數不高了...溫度現在也都很低了~~
不好意思,630吃電的瓦特數是多少?沒用過,問一下~


~只要是藥,管你中藥西藥,對症叫下藥,不對症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~歡迎大家指教!!
獻花 x0 回到頂端 [15 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-07 20:27 |
jonnyexp 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用MaverickWu於2005-12-7 20:27發表的 :

不好意思,630吃電的瓦特數是多少?沒用過,問一下~
沒記錯的話是84瓦
http://www.thg.com.tw/ar...88804.html
不過在intel的網站沒找到規格表


獻花 x0 回到頂端 [16 樓] From:台灣永大數位動力公司 | Posted:2005-12-08 00:10 |
tarepanda
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

只要AMD市佔率提高, 效能明顯超越INTEL時 ,
兩者價格一定會平等的, 就看INTEL 能有何新突破...


獻花 x0 回到頂端 [17 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-12-08 09:25 |
hsien0304
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

可能是行銷策略的問題吧
很明顯的amd高價位的cpu愈來愈貴了
而且x2系列明顯比intel的8xx系列貴...
可是效能真不是蓋的..


獻花 x0 回到頂端 [18 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-08 09:51 |
奇拉
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x98
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

630的標準瓦數是84瓦沒錯!!

下面是我之前提出的文章...裡面有大大去Intel網站看到的630資訊~~
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=471835

其實以820跟840來講...只要買個420左右的就夠了!!並不需要用到500W(除非就是週邊連結主機的配備多)
不然以一台標準配備的主機來說~~不管是多高級的CPU只要400W就已經很足夠了!!
而且現在一粒420W的POWER也才2500內就有了~~又不貴!!

但是POWER是很重要的...足不足瓦~~功能強不強?這都是對電腦主機的一個保障!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [19 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-08 10:38 |

<< 上頁  1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.093436 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言