台灣的媒體是有名的...製造業，而不是傳播業...
聲光效果十足，不是劇情緊驟就是扣人心弦，
以前還蠻愛看的，現在....哎.....轉台啦....
不過政治人物也變得愈來愈愛演了，配合這樣的媒體，
真的是如魚得水~~

我也認為台灣的新聞
已經不是為了新聞而去報導新聞
而是為了利益而去挖掘新聞
台灣的新聞已經變質了
所以看看就好
但不能盡信
畢竟台灣人
已被利益所蒙蔽了
在台灣生活
感覺到有點可悲
被政治或金錢利益
而創作出的新聞
真的很腦殘
也很悲哀
特別是那些記者的某些問話
讓人感受不到
他是一種專業所訓練出來的記者
而是個連小學生都不如的一個悲哀人物
光是看到記者的問話
就可以覺得
台灣已死啊
台灣就沒有人才了嗎？
為何會出現那種對答
台灣的大學所教導出來的所謂人才
真的比小學生還不如了嗎？
「你覺得幸福嗎？」
「你覺得悲哀嗎？」
「你會覺得高興嗎？」
「生了金孫，你的感覺如何？」
這是哪門子的一種問法啊
真該請他去看看腦科一下
台灣新聞
以不再是人去報導新聞
而是人去創造新聞居多了
真正的新聞
真的是少之又少了

就好比新聞為什麼
去報導什麼星光幫的
他對人民有什麼成就
又為什麼要去報導他
炒作新聞讓他發光
還是社會就是如此的悲哀
該拿他出來做新聞
在社會大眾
又是如何的看待這種新聞
炒作出來的新聞
真的有此價值嗎？

而有些記者
跟狗仔實在沒什麼兩樣
為了新聞
而不道德的去追新聞
去創造新聞
結果害人發生意外
卻依舊還是繼續做他的新聞
但人命就真的比新聞還重要了嗎？
有時候真為這個社會感到悲哀
為了新聞
而不惜去犧牲別人
造成別人的痛苦與不便
或者只是為了炒作而炒作
新聞這兩個字
真的已經失去他該原有的面貌了
可憐的台灣人啊~_~|||

每個人都應獨立思考，媒體不可信

新聞，我只看社會頭條

其他的直接在YAHOO選擇性的看

媒體總是能把死的說成活的，活的說成死的

只要是人類共存

有利益關係存在

沒有任何一個人是可以相信的

更何況是大眾媒體+官僚與人民的龐大利益?

多數的媒體，背後一定有立委、議員等高階官僚走狗操控著

甚至不避諱的表示電視台的政治立場

如三立就是0000000000000000000000000000000000000000、中視就是國民黨....等

而愚昧的台灣小人民就有選擇性的去觀看自我政治立場的新聞媒體

一而再、再而三的將自己對立化

何必呢?

不能說新聞完全沒有在幫助社會上需要關心的人

今天看了新聞計算一下

台灣新聞媒體的比重大約如下(以分鐘為單位，上限1小時)：

政治：20~30分鐘

社會：10~15分鐘

娛樂：10~15分鐘

氣象：5分鐘左右

援助：1~2分鐘(還常常沒有出現過)

其他：不一定，反正都是播到沒得播了就會參一些進來

這就是台灣!

台灣新聞啊~~~ 可信可不信
重點就是要看自己的判斷
現在的媒體跟狗仔隊一樣
沒有任何新聞專業可言
平常早上起床會看新聞
是想知道發生的事情
但有時新聞都還需要經過大腦去判斷
現在播出的"新聞"是否有具"價值"呢?

唉~~~

大家也開始對媒體產生抗體了，沒有說真話及追求真相的媒體，真是一件可悲的事。
沒有國際視野，又怎麼能培養有國際觀的下一代。

我是覺得現在的媒體~實在是太喜歡腥羶色了~應該是要改進一下

我根本不看新聞
且不談其造假..不實.........................................................無盡多
就電視台本身政治味就跟七八月的狐臭一樣重
只看氣象
可是網路就有即時氣象啦
嘿..電視我還是有在看啦..就HBO或探索頻道之類的

既然是媒體他又不是公益團體
奢望他們要對台灣貢獻
好像要求太多了

記得他們是生意人
要做的只是賺錢
其他都是擺在第二

下面是引用aca99於2007-07-16 22:52發表的 :
既然是媒體他又不是公益團體
奢望他們要對台灣貢獻
好像要求太多了

記得他們是生意人
.......

雖說如此，但是只見這傳播媒體一直沈淪也令人擔心，無冕王的桂冠，新聞道德的求真求善，就此消失了嗎？那真是遺憾呀！

台灣的媒體已經病了

有什麼樣的人民才會產生什麼樣的媒體

我要先來去檢討一下