觉得这个案子很夸张~因为基本上很多店家餐厅都会放音乐的

在这样乱乱搞下去

我想最后吃亏的也只会是有着作权的人..

你想打歌广告也很难了

下面是引用笑笑于2008-10-02 19:05发表的 :
他没有说你不能放啦...
只是要先给他们授权费...

警广就是不愿意付高额的授权才被告..@@
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=736154&keyword=%E8%AD%A6%E5%BB%A3

一天净赚才多少钱~每个人都给他们钱...
还不如说我们帮他们打广告(我都听老歌)~跟他们要广告费算哩

看电视应该是不受罚吧…
没有看新闻，实在是不知道原委
不过我想，应该是他们把电视节目录下来之后播放的吧！

现在听警广超痛苦的耶…
履不是怕塞车…
听警广真的会睡着耶…

去看了新闻一下…
下述的言论当作我没说好了！
现在的问题就是有没有公开下啰！

因为赚不到一般老百姓的

就将成本转嫁到营利事业上

也不反问那些流行音乐创作人跟歌手

那种歌曲在流行的热潮退去之后还有多少人记得

举自己的例子来说

蔡依林刚出道的第一张专辑 因为The Rose唱得好听所以买了正版，还附带签名握手

第二张专辑就改买夜市版(一张一百有找)至少还算有掏钱

第三张开始 先从网路上找到的评估一下是否值得购买

不要说正版盗版的问题

单就自己在家中自己听

也得问问投资是否值得

买了一张三四百的专辑

听不到一个月就会厌烦

试问如此这般流行音乐

退了流行又该往哪边去

什么都涨却不见马上好

要人如何掏钱去买正版

以上纯属抱怨无可奈何

下面是引用娘娘于2008-10-03 00:16发表的 :


一天净赚才多少钱~每个人都给他们钱...
还不如说我们帮他们打广告(我都听老歌)~跟他们要广告费算哩

噗...说的也是...真是够了...

不放就放老歌好了＝ ＝..

说到授权，这个其实很多行业都有，只是刚才上网找了一下，一首歌要授权的单位还真多...

http://www.google.com/search?hl=zh-TW&inlang=zh-TW&q=%E9%9F%B3%E6%A8%82+%E5%8D%94%E6%9C%83&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=lang_zh-CN%7Clang_zh-TW

而且每一个协会收费标准不同，重点是每一个协会都要授权才能播...

台湾的法律只是用来保障懂法律的人
而不是用来保障好人的
而且会懂法律的人，常常是那种到处占便宜的人

着作权？！
原本着作权是为了要保护这些从事创作的人
结果咧
这些却变成了一些媒体财团所控制的工具
从事创作的人，大部份却依然一无所有

老衲的一位朋友曾经在某家知名的「伴唱机」公司担任法律专员一职
才得知这些所谓的公司是俗称的包抓公司

到处收购版权
然后派些闲人到处去查访
只要查到
马上就寄出存证信函
要求赔偿

前些年一些艺人、歌手站出来抵制盗权的活动
吊诡的是.....
却不见唱片公司大力支持此项活动

对于唱片公司
其实有没有盗版是与他们无干的

常常见到歌手发片当天
夜市盗版就已满天飞
这是最神奇的事了
有哪一家盗版公司能这么有效率
搞不好是有内神通外鬼

每逢歌手要发片
唱片公司莫不大肆宣传
到处砸钱办活动
怎么不见唱片公司会因为盗版而在喊屈

唱片卖的愈多
也就表示要给歌手的版权费也就愈高
那么....
不如私下搞些盗版下游
薄利多销
而且都还是净利
不用缴税
也不用给歌手版权费

这些唱片公司除了发片之外的收入之外
还有ktv的公播费、伴唱机的授权费、．．．
林林总总的
唱片公司可以不愁吃穿

这件案例当然回想到当初的「华义公司」
当时华义公司因为网咖盛行
在当时「石器时代」游戏又是红极一时之游戏
转而再向网咖业者收费
而导致网咖业者串联抵制
不再安装任何华义公司的游戏
而导致业绩下滑不得不改变策略

歌曲好听
大街小巷都在播
同时也是等于在为这些歌轮进行广告和宣传
但.....
这种行为
等于是切断了互利为生的模式
这些人都在做着杀鸡取卵的动作

着作权最后会沦陷在这些人的手中

现在警广有了好些独立创作人的支持
播的歌也不逊于那些流行音乐
有时还觉得比那些所谓偶像歌手的还好听
这样反而能够激励独立创作人的能力
给他加加油
这样的好音乐, 有个好管道来推广也是不错的