如果為避免誤判而廢除死刑，其實也有可能誤判無期徒刑，那麼也該廢除無期徒刑，.....，連拘役罰金都該廢除，因為都可能是誤判. 所以呢.......應該廢除所有刑罰。

加害人的權利應該保障其不受過度的責難，但也不能為了保護加害人而無限的擴張強調其利益，被害人的所受的苦難還是要有撫平的機會。

浪子回頭金不換，有二層義意：一是浪子回頭難能可貴，比金子還要寶貝貴重。二是連比金子貴重的都換取不到了，易言之，實則不可能有實質回頭的。

結論：死刑的存廢與犯罪率無關，與治安良窳也無關、和鼓勵更新更無關；但是，與當權者的做風、想法有關，也許是心存憐憫、也有可能是立異吸睛(博取版面)、或是吵作議題謀奪取利益、有時候也可能是為特定人請命。

死刑存廢:
1若基於人命來自天,只有天可以取.(有處分權的不是人)反對死刑.
2若基於功利主義,殺一人利天下,可以重刑.
3若基於自願原則,民主立法,可以立死刑.(多數人可以暴力,回到力的社會.)
4若基於公平,可以定出剝奪,分配不當...,大不公平.(財產犯罪,可以死刑)(人命不值錢)
5若基於宗教,心善可為之.殺人的出發點是善意的即可.(宗教狂,救世...)

.......
我選1

反對死刑的人都說人不能隨意決定他人的生死，
我想問，那為什麼犯罪者就可以決定他人的生死，再來要求人權、要大家給他一個機會！
當他在下手殺害他人之前，有給過對方機會跟人權嗎？
而且通常被判死刑的幾乎都是罪大惡極、不知悔改之人，這種人能讓他回到社會上嗎？
為什麼要拿社會大眾的生命去賭這種賭注？
這並不是以暴制暴的想法，而是站在被害者的想法。
摸著良心想看看，當大家在為犯罪者爭人權的時候，被害者及他們的家屬的心理是作何感想。

所以，死刑有存在的必要！

  法務部長影響死刑的執行
死刑已經確定,卻不執行,
不尊重司法的判決
這些"專家"的官員.不知何時才會學會尊重司法
該死的都還沒死,司法卻已死了

但小弟還是會為人道團體,繼續祈禱的
因為我只是一般人.不是專家,

等著看第三次世界大戰…或許我有生之年看不到…
世界人口太多
亞洲人口太多
台灣人口太多
監獄人口太多
全部死一死吧
看台灣還有沒有能力發戰爭財…

印象中，在許教授的論文中--原住民的修復式正義(淡忘…唉…)
新興的犯罪預防、晚近的被害者學、古老的罪刑均衡
似對人性有著不同的定義
現時代人性也慢慢的被改變
痛恨假道學的衛道人士、資本主義的敗類
跟黃榮堅同樣的重刑人士的我

死刑還是有存在之必要，因為唯一死刑的法條不多，故法官在判決時，會很小心的，畢竟不是罪該萬死，應不至被判死刑。
倘若沒有死刑，則社會會出現一種新興行業「殺手」，用來代死刑之執行者，因被害人可能會報復，法律不能周全之下，只好付託該正義化身了。個人看法。

    
法務部很用心的出版一本書
裡面有敍述了死刑的存癈問題
所以對這方面有興趣的大大可以向法務部相關單位借閱之
體積不大,但面積很大(A4),
無聊的時候,可以看一看
想睡的時候,可以用一用
攜帶方便,真是一本好書,
值得在此推蔍給各位大大





對了那本笑話叫做"人權大步走"

下面是引用 lai0913 於 2009-12-07 14:59 發表的 :
    
法務部很用心的出版一本書
裡面有敍述了死刑的存癈問題
所以對這方面有興趣的大大可以向法務部相關單位借閱之
體積不大,但面積很大(A4),
無聊的時候,可以看一看
想睡的時候,可以用一用
攜帶方便,真是一本好書,
值得在此推蔍給各位大大
對了那本笑話叫做"人權大步走"

其實我更相信大部分人對與死刑的實際效用如何根本不了解，只會人云亦云(包括我)
原本我是支持死刑的，尤其是當我看到陳進興的案子，做這麼多壞事，被判好幾個死刑，竟然只要死一次，這是便宜牠了。我覺得應該打一槍，急救後，再打一槍，再急救，再打一槍......(當時完全不懂法律)
而當我第一次接觸法律書籍，看完林山田的黑白書時，又轉為不支持死刑。更不排除將來又看了其他書，立場又改變
與其討論死刑存廢，還不如討論自由刑該如何改進(雖然這好像更難)
自由刑除了浪費國家資源外，也不知道讓多少誤入歧途的小綿羊變成手段凶狠的大野狼。
監獄的教化作用，是變好還是變更壞，本人抱持著很大的疑問。




話說，最近天天到附近國小跑步運動，
常常會看見一堆該死的國中生和高中生

走路裝屌，開口閉口都是三字經......
在學校裡面欺負個頭較小孩子、玩鞭炮，還跟警衛咆哮.......
我彷彿可以看到監獄的大門為他們而開
而學校裡的的老師好像瞎了似的，通通當作沒看到



轉回原題，如果死刑是為了防範犯罪，那麼我到覺得或許從小時候教育著手效果會更好 = ="
當然，如果是認為死刑只是單純的報復作用。

那麼我認為，以眼還眼比較好！
如同強姦犯，找人強姦他。

什麼？沒人要執行？ 那就牽一隻馬來不就好了......(動物保護協會的別來找我)

強姦犯在獄中的處遇!白道不能,黑道老大可能下手的!

下面是引用 柏檜 於 2009-12-07 16:54 發表的 :
強姦犯在獄中的處遇!白道不能,黑道老大可能下手的!

老實說，我並不覺得所謂「黑道老大」有資格下手......。
強姦犯，還可以說是出於性衝動(天性)，人性壓不住獸性所導致......所以稱做禽獸。
黑道老大平時殺人放火教唆小弟犯罪，不知道造成多少家庭破滅......連禽獸都不如。

還在那邊「假正義」......