下面是引用 凡思 於 2010-05-26 18:41 發表的 :


個人認為就算是無效幫助，也是得先助力作用在正犯身上，犯罪時用不用是另一回事，
連助力也沒作用到正犯身上的行為，應該是連是否為幫助行為這關都過不去，


但似乎只要算幫助行為進入著手，不管無作用到正犯身上，
就會進到是否重要關聯性或有無因果關係的判斷，

當然本題乙丙行為與甲強盜未遂無重要關聯亦無因果關係，雖主觀上有雙重的幫助故意，
僅是不罰之未遂幫助。 

突然想到一個好笑的例子。

甲欲殺人，叫乙提供槍枝。乙應允後，攜帶好槍枝，準備出門時，看到電視上甲已經被抓。乙怕被甲供出來，於時前往警局自首。

甲欲殺人，叫乙提供槍枝。乙應允後，攜帶好槍枝，準備出門時，看到電視上甲已經被抓。乙怕被甲供出來，於時前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑嗎= =?

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯
乙的幫助行為根本還沒有出現，你說違反槍砲彈藥刀械管制條例還可以說....

或者是警察被乙亂到火大把乙妨害公務辦理...

頂多這樣而已@@

下面是引用 cash821 於 2010-05-27 01:50 發表的 :
甲欲殺人，叫乙提供槍枝。乙應允後，攜帶好槍枝，準備出門時，看到電視上甲已經被抓。乙怕被甲供出來，於時前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑嗎= =?

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯
乙的幫助行為根本還沒有出現，你說違反槍砲彈藥刀械管制條例還可以說....

或者是警察被乙亂到火大把乙妨害公務辦理...

頂多這樣而已@@

何謂幫助行為？以本例子為例，若乙半路上被臨檢抓走，有無幫助行為？若乙在案發現場被抓走(槍枝未移轉)，有無幫助行為？若乙在案發現場，欲把槍枝移轉給甲時，兩人一起被逮，算不算幫助行為？

下面是引用 冰咖啡 於 2010-05-27 05:03 發表的 :



何謂幫助行為？以本例子為例，若乙半路上被臨檢抓走，有無幫助行為？若乙在案發現場被抓走(槍枝未移轉)，有無幫助行為？若乙在案發現場，欲把槍枝移轉給甲時，兩人一起被逮，算不算幫助行為？

乙成不成罪，都要看甲是否有『實行』犯罪了
乙半路上被臨檢抓走?
尚未移轉幫助到，不算

若乙在案發現場被抓走(槍枝未移轉)，有無幫助行為？
正常來說，不算，因為未移轉，沒幫助到
反觀要是甲叫他在旁邊等一下(發現用不到槍，選擇不用)
乙就有算了，前提是犯罪實害要發生

若乙在案發現場，欲把槍枝移轉給甲時，兩人一起被逮，算不算幫助行為？
一樣看實行，著手實行就算

請參造共犯限制從屬性...
總概括一句，正犯既遂，共犯既遂；正犯未遂，共犯未遂；正犯未著手，共犯無罪阿!!
同樣都是老周學生他常講這句，要是你忘記老周會很傷心的阿....

下面是引用 cash821 於 2010-05-27 08:23 發表的 :
 

乙成不成罪，都要看甲是否有『實行』犯罪了
乙半路上被臨檢抓走? 【例1】
尚未移轉幫助到，不算

若乙在案發現場被抓走(槍枝未移轉)，有無幫助行為？ 【例2】
正常來說，不算，因為未移轉，沒幫助到
反觀要是甲叫他在旁邊等一下(發現用不到槍，選擇不用) 【例3】
乙就有算了，前提是犯罪實害要發生

若乙在案發現場，欲把槍枝移轉給甲時，兩人一起被逮，算不算幫助行為？ 【例4】
一樣看實行，著手實行就算

請參造共犯限制從屬性...
總概括一句，正犯既遂，共犯既遂；正犯未遂，共犯未遂；正犯未著手，共犯無罪阿!!
同樣都是老周學生他常講這句，要是你忘記老周會很傷心的阿....

正犯未著手、未遂、既遂，只是決定共犯不成罪、未遂、既遂，換言之，是階段問題；而這邊討論的是，幫助「行為」之認定。
從大大的答覆中，小弟可推論大大判定是否成立幫助行為的點在於該幫助是否「到位」

那我再舉一個誇張的例子，乙已經把槍枝塞進甲之口袋，只是甲不知道，所以也沒使用，算不算幫助？(甲既遂)或者，A欲偷竊B宅，C在A不知情下先行撬開B宅門鎖，但不知情的A卻破窗進入B宅偷竊。請問C有無成立幫助犯。


既然要說共犯從屬性，乙要完全從屬甲，也就是說甲成立什麼罪，乙就成立什麼罪的幫助犯。那麼，強盜罪有罰預備，乙也應成立該罪之幫助犯，而非無罪！

國考正夯，老周學生眾多，要傷心的人太多了，像小弟這種鼠輩，不知道排到哪裡去了......

因為從犯有從犯的行為，只要行為完成後，從犯之基本身分就會成立，接下來就
差在可罰性的部分