那我的 GPD2 怎麼辦


每次無法確定是否平衡
因為怎麼調都是很緊...

 

下面是引用 tamlee168 於 2012-04-18 11:06 發表的 :
EM-11
它有滾珠軸承,平衡很好抓.
真的嗎？？？
我覺得他的赤經太鬆，鏡筒跟重垂要多做很多次平衡
會讓人較沒信心
不像P2 90S EM200 NJP 都稍緊些
自動導入時導向星如沒在視野中心，再調一下重垂位置即可

就我的理解,因為很敏感(鬆?),才好抓到真正的平衡

我的第一台赤道儀是P2Z,搭古典木腳,我覺得是最漂亮的小赤道儀了,



它的重量比EM-11輕一點,但體積卻小得多,所以拿起來沈甸甸的,
純機械,沒改裝無法自動導星(算缺點嗎?)

不過WYK兄糾正了我一個觀念,對小赤道儀而言,軸承主要是加強精度及強度,原廠也是如此介紹它的產品.

也謝謝
WYK兄糾正了我一個觀念,對小赤道儀而言,軸承主要是加強精度及強度
這週陰雨天看樣子都不用想上山了
到這裡 LDS 也不賴

aa站長甭煩惱，您不都是單張10min可比小弟單張180sec強太多了
VC200L那麼難搞，真要楊兄的900GTO或是WYK兄的400
會比較容易馴服，EM200導起來很吃力

下面是引用 sgr 於 2012-04-18 14:53 發表的 :
 


就我的理解,因為很敏感(鬆?),才好抓到真正的平衡

我的第一台赤道儀是P2Z,搭古典木腳,我覺得是最漂亮的小赤道儀了,

[attachment=796179]

它的重量比EM-11輕一點,但體積卻小得多,所以拿起來沈甸甸的,
純機械,沒改裝無法自動導星(算缺點嗎?)

不過WYK兄糾正了我一個觀念,對小赤道儀而言,軸承主要是加強精度及強度,原廠也是如此介紹它的產品.

我也覺的赤道儀要木腳比較好看的^^

我有一個問題
是木腳好還是鋼腳好呢?

下面是引用 aa 於 2012-04-18 22:35 發表的 :
我有一個問題
是木腳好還是鋼腳好呢?

據原廠的說法...
http://www.mmjp.or.jp/takahash...etalsetm.htm

金屬腳的優點組立收納快速,而強度可與無伸縮的木腳一致,

當然了,前提是要屬同級的做工來比較,
我看過一些金屬腳的穩定性,看起來是載相機還差不多...

看過這台鐵腳，會覺得很像變形金鋼

下面是引用 sgr 於 2012-04-18 23:41 發表的 :
 

據原廠的說法...
http://www.mmjp.or.jp/takahash...etalsetm.htm

金屬腳的優點組立收納快速,而強度可與無伸縮的木腳一致,

當然了,前提是要屬同級的做工來比較,
我看過一些金屬腳的穩定性,看起來是載相機還差不多...

我看你的木腳是可以伸縮的
跟一般常看到的木腳不太一樣
那也是原廠的嗎?

圖 1.

 
我沒見過非原廠的木腳,DIY除外

台灣木腳是窮苦人家用的...
不相信的自己去山上看～哈哈哈
因為高橋金屬腳一隻要7萬....還要在貼一點
沒看到我窮到只剩一件內褲