下面是引用 Lency 於 2009-06-27 16:31 發表的 : 
想也知是被動過手腳了！不然屍體不會這麼乾淨！
既然是自殺，那何必賠償呢？
難道那８萬元是撫恤金？？封口費？？
好黑暗啊！！那人死的真冤！
聽說中共對外把石首事件說成是什麼演習的。。。好扯喔！ 
說不定是那位婦女不知他女兒的私生活怎樣啊！才會那樣說的！
實情都出現了，應該沒敲詐成功吧！
石首那件事平息是平息了，不過很顯然政府公信力又被透支了。你的分析大部分也是常情，而且也不能說錯。不過中國的事情往往複雜的很，完全不能想當然。後來我看了一些現場的照片，再想一下8萬這個數字，我個人感覺是死者家屬敲詐成分居多。如果是政府因爲要掩蓋事實而出“封口費”，以事件過程中家屬們體現的的頑強“鬥爭精神”來說，只要求8萬也太低了些。後來政府公開這8萬是賓館方面3.5萬，剩下的是市級政府和鎮級政府都有所謂的“人道資助”。。。
你不太清楚中國的一些制度。中國有一個“信訪”制度，大致就是老百姓可以越級向上級部門舉報違規違法的事情。而且有專門的機構處理這一類的問題。雖然目前爲止中國的“信訪”流於形式的情況很多，但你也不能說這個機構完全是擺設。隨著人民這方面的訴求越來越多，中國目前被問責的官員也越來越多。特別有意思的是中國形成一個特殊的群體，叫做“信訪專業戶”。這群人鬥爭精神特別高昂（這群人都比較懷念毛澤東時代），從縣市，再到省，再到中央，幾乎每個級別的信訪部門他們都會去。一次不行就再去一次，特別是一些政治敏感時間，他們活動就更加頻繁了。
我當然是支持這種行爲的。但是也有一些負面的東西，例如就是要挾地方政府。因爲一旦信訪成功，相關地方官員肯定是要被問責的。所以一些地方官員都會明地暗地阻撓這些上訪。以前肯定是強堵抓人報複了，現在資訊發達，那些上訪人也都能與時俱進，所以現在只能采用一些安撫措施了，例如在敏感時期采取人盯人的措施，好吃好喝的養著這些“上訪專業戶”，有的甚至安排旅遊什麽的，總之只要不上訪，條件那是相當優厚的。但是很顯然這樣問題並沒有解決，相反的中國這地方的政府大會小會的特別多，“敏感期間”也特別多，所以很搞笑的就是有些地方財政甚至很難負擔這筆“安撫”費用。總而言之，大陸底層社會很多現象不是一個外人那麽容易概括的。。
回到這件事咯，今年是國慶60周年，而且是金融危機年，而且就目前大環境而言，說“敏感”也不爲過。石首這件事市級政府和鎮級政府那所謂的“人道資助”，就我看來也就是一筆“安撫費”而已，目的只是換取死者家屬不要上訪。事實上，如果深入的看也許死者就是自殺，但是對於地方政府來說，這樣一個群體事件，如果死者家屬繼續上訪，對於地方政府強調的“穩定”是一個破壞，所以這筆安撫費出的也就莫名其妙了。。。
只是對於事情的真相，我們看來是很難真正知曉了。至於中國的現狀，我反正有點看不清。咱們現在那個總理說過一句話，大致意思就是說中國人口基數那麽大，任何一個大的數字平均下來都會是一個小數字，任何一個小的問題，綜合起來就會是一個大問題。嗯，這句話算說的比較透徹，但某種意義解讀，又相當於什麽都沒說，算了吧，對於平頭百姓來說，能過日子就行了，管那麽多幹嘛。。。
