我也同意安樂死，看著他用痛苦的眼神看著我，該讓他繼續下去嗎? 最後也只是會在痛苦中死去
或許讓他在睡夢中稍稍的走 讓他知道他只是想睡了 而我在旁邊陪他 在他眼中的我只是一直哭而以。

不贊成
因為這樣子他們太可憐了！！
寧願報回家養

每當遇到這個話題，我都會閃避。
因為，會讓我想起，我是那個劊子手，是殺手。
直到現在，我都會難過。
因為，我養了17年的狗，也是因為心絲蟲住院治療。
原本已經出院了，一個星期後惡化再度送往獸醫那。
獸醫告訴我：
【現在的他其實是很痛苦，靠著氧氣在維持他的生命罷了。而他的生命隨時都會結束，頂多能維持三天罷了。不如給他一針提早結束他的痛苦。】


聽完醫師的話，我整個人都呆掉了。
我打回家問我媽媽，我媽聽到後只告訴我：「這是你的狗，你來決定吧。」


在獸醫那，我呆望看著好力。
一隻我從小養到大的狗，他這一生只認我這個主人。
只有我能抱他(一隻25公斤的狗)，因為他不給任何人抱。
這輩子，也只有我抱過他。

他只肯讓我給他洗澡，絕不讓其他人幫他洗澡。
他很喜歡洗澡，是隻愛乾淨的狗。

住院期間，好力總是安靜的。
但是醫師說好力真的是他們看過一隻很厲害的狗。
我還沒到門口，醫師就會看到好力努力的坐起來，
甚至開始吠叫。
醫師後來發現到這個情況了，只要看到好力有反應，
就知道我已經到了。
是的，我只是將機車停在獸醫門口，好力就已經知道我來了。
為了避免好力情緒過於機動而影響病情，
醫師只準我探望五分鐘，時間一到就會催我快點離開了。


這樣忠心又可愛的一隻狗，這輩子只認定我一個人的一隻好狗，
竟然我要決定他的生死。
天～～這對我來說好殘酷。

但是更殘酷的是我，因為我同意了獸醫的說法。
我要求在打針的時候，我要陪伴在他身邊。
醫生告訴我：【你這樣對自己太殘忍了，你一定會受不了的。我不建議你看，因為這會在你心中造成很大的陰影，而且在我這裡，也沒有主人看過。】

我很堅定的告訴醫生：
「沒關係，我可以的。我想陪他，我要讓他知道他不孤單，因為有我一直陪伴著他直到他死亡。」

那一針打下去，真的很快，沒有幾秒，好力漸漸閉上眼睛，停止呼吸。

我崩潰了，跪在地上痛哭。

有好幾年，我一直無法原諒自己，覺得自己是劊子手，
因為我結束了他的生命。
醫生說的沒錯，這樣的場景真的在我心中造成很大的陰影，
每當想起這件事情我總是無法控制的哭。

但是我知道這位獸醫，絕對不輕易安樂死。
只要能治療他一定盡力去搶救。

這一針，也許讓好力不再多痛苦那幾天。
我只能這樣安慰自己了。

打死我也不贊成
動物正在被人類消滅

下面是引用貓博士於2005-09-06 17:53發表的 :
安樂死的標準應該由醫生判定
免得成為有些人不想花錢救治寵物的藉口

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對!

但, 只能說"要多參考醫生的意見", 而且多參考幾位!
免得被有些醫生當成提款機.......   不但損失金錢, 也讓寵物多受痛苦.

真可惜, 寵物不能講話, 無法講出自己的決定.
我的建議, 飼主自己要觀察"寵物"生病時的反應, 看它是不是還想多活一段時間?
若它還想你多陪它一會兒, 那就採取"減少痛苦的治療方式", 讓它舒服一些!
不見得必須要安樂死, 也不見得要進行"急救"而讓它多受罪.

BTW, 對我自己, 我的希望是"當我生命有危險時,一旦有機會走時, 就讓我走",
不要因為還有救活的機會就讓我多受活罪, 請讓我活得有尊嚴些.
要幫我, 就幫我"減痛"......千萬不要開刀受罪.....
PS: 不醫治病人, 不見得必須"安樂死"(加工死亡)......

BTW, 人類的安樂死也應該早點立法通過.
PS: 要分"加工使病人死亡的安樂死"與"不加工使病人死亡的安樂死(類似"安寧病房").
前者的"安樂"是"動名詞", 後者的"安樂"是"形容詞".

BTW, 一般人所謂的"安樂死"是指"加工使其死亡"的!
使其死亡, 的確會免除其病痛, 但其死亡之過程, 可不見得是"不痛苦"!
甚至, 有可能會使其"更痛苦"!
只是它"加速死亡", 減短了病患的"病痛"的受罪時間而已! 時間雖短, 還是不妥.
所以, "安樂死"的定義真應該好好規範.

我覺得要看情況吧....

人給飼主無非是希望寵物可以長伴左右

但生老病死是一定要面對的

如果真的在無法救治又不忍看心愛的寵物受苦我會選擇贊成

但是前提是在於真的無法救治才會選擇最壞的方法

像我有看過主人因為醫療費放棄醫治

"生命怎麼可以用金錢來衡量...."

醫生回絕掉他的請求(好有良心的獸醫ˊˋ)

某次，帶狗狗去那看醫生，我就問醫生說上次那隻要安樂死的狗狗呢???

醫生說:其實那隻狗的問題不算很大，是需要花療程就可以救活
      但是飼主考量到金錢問題於是選擇安樂死

我問:那個人經濟有問題嗎???

醫生說:看起來不像，從狗狗的血統還有主人的坐車來說，看起來蠻有錢的
      大概是覺得與其花錢救牠不如買新的比較快吧?

我說:耶....怎麼會有這種人啊= =?

醫生很無奈的說:當初拒絕的理由是因為狗狗還有救，只是對方不願意
              至於狗狗最後的結果是什麼就不得而知了

所以~愛寵物就真的不要用金錢去衡量生命....

不然就不要養ˊˋ

如果真的不忍心看寵物們受苦，有時候對自己最痛苦的決定對寵物來說是一個解脫也說不定。

下面是引用爆走兔於2008-01-16 10:31發表的 :
我覺得要看情況吧....
人給飼主無非是希望寵物可以長伴左右
但生老病死是一定要面對的
.......

或許是那"寵物的飼主"對獸醫沒信心!
(or 對於所有的"醫生"沒信心!)
PS: 他帶生病的寵物上醫院, 也沒要求"安樂死"......

如果那醫生真的是"有仁心", 他可以給對方開個"包治好的價碼", 先說好"治好後才收費"阿!
如果對方還沒信心, 可以跟對方講"將寵物留下來, 多久之後再過來領回".

前提再於飼主一開始就想放棄醫治了，

所以才會聽到價錢就說選擇安樂死= ="

我贊成安樂死!
前幾個月鴿子撞我家的玻璃!(水銀玻璃外面看有點綠綠的!)
結果 頸椎斷掉 只好給他打個止痛劑讓她慢慢死去!