投資型保單其實我在一開始買的時候真的是不清楚，
不過後來我卻鼓勵別人買，
因為投資型保單最大的好處是在你沒有很多時間的時候，
可以交由業務員去管理你的基金，
當然你也可以自己看標的物來購買，
在同時也為自己的保險加分，
再來如果是去銀行買基金，手續費都很高，
它就會有優惠，
但是如果你是對基金有興趣想自己來操作的話，
那麼投資型保單應該不是你的選擇，
就可以自己去銀行開帳戶或是投信公司等等投資基金，
因為這樣就會變成純投資，才會比較注意各檔基金的狀況，
當然基金的選擇就很重要！！

風險與報酬成正比是不會變的，想買東西請先知道自己買的東西是甚麼，要簽字請把條約看清楚。要保障還是傳統壽險比較好，保險公司賣傳統壽險也比較賺，而且業務員佣金也高，因為市場熱所以才賣投資型。有人說20多歲的人買投資型保險最適合，事實上也沒錯，投資型保險部份相當於定期險，當然也可以買定期險自己在去買基金，這要考慮自己的經濟狀況，而且定期險也可以轉終身，這就要問問自己的保險業務員了。

要買投資型保單前:
1.先看看其他醫療險都買足了嗎?
2.衡量自己的經濟狀況,多於的資金再來投資?
我個人認為 投資型保單比銀行的基金來的隱定多了
可以分散風險,一個月1000以上,就可以買到好多資基金
但建議投資型保單要取消,至少5年以上,可能比較划算
因為第一年繳的有百分之90都去買保險了,
其於百分之10才有拿去投資
就算你買到漲的基金,你還是賠錢

下面是引用ftm686於2007-09-18 22:28發表的 :
唉~我實在是覺得~投資型保單~真的是一個很大的騙局~我已深陷其中.....

我對於保險或者投資類的東西完全霧茫茫...
不過，既然發現是騙局，為何不跳出來呢？！

我現在也有在考慮要把原本的保險改成投資行保單呢！
因為我本來買的是一般型的那種...
只是完全霧茫茫..

看了樓上的大大的回答後，發現很多人對投資型保單有不好的評價，
而我個人有替我母親買了x誠人壽的投資型保單，
會買的原因如下：
1. 一個月1,000元就可以保了
2. 內容包舍壽險、醫療、意外等
3. 本身資金不足
4. 母親年紀也大了，若買傳統的保單，一個月可能超過1,000元
由以上四點原因，所以我買了，
購買前我也問得一清二楚的，
前5年要收取150%以上的保費，剩餘的才有投資，
雖然要在第四年度後才有多餘的保費去投資，但我也認為沒關係，
因為我的重點是保險，且是長期的，
所以我個人認為以後帳戶有賺錢，那真的是賺到了，
若沒有的話，或是虧損，該公司也保障至65歲，
所以我認為我賺到啦!!

看了樓上的大大的回答後，發現很多人對投資型保單還是不瞭解
保險歸保險.投資歸投資.如果真的哪樣好.買過的人怎都沒聽說過好.
會說好的就是保險業務員.我自己一個月定額三千.就覺得累及很慢了.二十年不是哪樣快就到了.
你不如一千塊都去買保險.我問過很多有買投資型保單的人你怎會想買投資型保單???????
十個有十一個說是同學或親契在做業務員.所以他就買了..怎會買??業務員說他有多好多好阿

寫的不錯唷
不我以下是我小弟的意見
其實還是要注意你投資的變化
不然要是你都不理他你又診會知道賺還是賠
都說是投資 你覺得"投資"的定義在哪
才是要去深思的

天下沒有白吃午餐
就算穩賺不賠 等泡沫化
這種保單看人需求而保
我是看上遺產稅+上我有個不錯的理專而且我也稍微會看
不靠自己努力賺的錢絕對是有些風險 看大或是小而已
就連中樂透也是有風險的 不然怎有人直接搬家 或是不節制走上破產

還是不要跟著市場一頭熱購買!仍需多多比較及了解契約內容是不是適合自己!必竟都是辛苦錢!