這位大大看你要做啥用的捏!!!
跑影音的話選intel.......
跑遊戲的話選AMD.......

下面是引用dgleung於2005-07-31 08:50發表的 :
從各位大大反饋的情況來看，
台灣還是大多數用AMD的CPU。
內地用INTEL的比較多，不知爲啥。
可能是域地經濟吧。

因為AMD便宜阿，我開始DIY電腦的時候還是窮學生一個
所以幾乎都是用AMD，用久了，後來組的電腦，全都用AMD
的

下面是引用浮小魚於2005-08-4 16:08發表的 :



因為AMD便宜阿，我開始DIY電腦的時候還是窮學生一個
所以幾乎都是用AMD，用久了，後來組的電腦，全都用AMD
.......

這不是內地人說的經濟問題~而是知識水平和目前趨勢~了解嗎?
這也不是小魚兒說的便宜就可以解釋的清楚的~目前兩者價差不多

我給你一個建議
不管是INTEL
或是AMD64
其實都不錯
價格來講...和遊戲繪圖...我建議AMD在這方面效能表現是真的不錯(我測過)
假使是多工發展向...INTEL這方面標線較好(但是比較貴)
假如你的目標是價格低...高效能....AMD一定是你的首選(掛網也可也喔...溫度還不錯)
假如是多工比較....或是測試了話....那你還是選INTEL吧

新買的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 還慢
我用 兔子測的
但是溫度低了將近十度
安靜的要命

英特爾比較穩吧
很少用AMD

個人偏好AMD
若現在再買AMD還是首選喔

不管是INTEL
或是AMD64
都各有各的好
INTEL是全球市佔率高
若不常換配備，而且要求穩定的話可用
AMD適合DIY使用者
可以充份享受DIY的樂趣

下面是引用raymon_liu於2005-08-4 15:53發表的 :
我選1，因為64位元的CPU目前沒有64位元的系統可搭配，無法發揮真正64位元的效能。

就如同"4行程的機油"加入"2行程的引擎"一樣。

６４ｂｉｔ只不過是ｋ８預留的性能之一而已！　其它附加的低時脈高性能　省電　低溫等等都比ｐ４的設計好上太多了！就單以價格性能比來說實在沒理由選ｐ４這種．．．失敗品！

下面是引用carshop於2005-08-5 09:22發表的 :
新買的AMD64 的效能比原本的 P4 2.8(478) 還慢
我用 兔子測的
但是溫度低了將近十度
安靜的要命

請用專業一點的測試軟體來測好嗎？　每次聽到人用”兔子”測ｃｐｕ性能．．就會覺得..這種數據也能拿來當參考嗎＠＠”