下面是引用 Gavin0938 于 2009-05-15 21:43 发表的 :
检警请判他死刑吧~~~没甚么好说的~~关起来还浪费粮食 枪毙就好了

台湾已没有死刑了

下面是引用 北北 于 2009-05-23 17:05 发表的 :


台湾已没有死刑了

 通过了?
其实高中写过讨论死刑留或废的作文,这方面的案件是我不同意的原因之一

下面是引用 琬 于 2009-05-23 19:39 发表的 :
 
 通过了?
其实高中写过讨论死刑留或废的作文,这方面的案件是我不同意的原因之一

好像没有，看一些台湾节目常有提到死刑的说法。。。

还没废除死刑吧

就搞不懂那些要废死刑的人在想什么?

被杀死的人的人权,跟他的肉体一起消灭了吗?

只有死刑犯有人权?

我看来是人权的滥用而已

此种人要请法官速审判死刑定谳,赶快枪决掉,别再让费国家工奴米粮养他!!

【犯罪者没在怕】，判了死刑也没什么屌用
台湾是需要公开鞭刑的


真正的鞭行是皮开肉颤‧‧‧

禽兽不如的行为
就算是禽兽也只会在发情期找异性
就算是禽兽也只会为了食物杀其他动物

依我看判他死刑太便宜他了
挖他的眼睛
割他的喉咙 吹点风进去
剁了他的鸡鸡喂狗

真的是气死人

 

下面是引用 琬 于 2009-05-23 19:39 发表的 :

 通过了?
其实高中写过讨论死刑留或废的作文,这方面的案件是我不同意的原因之一

废除死刑当然还没通过，只是政策上朝这个方向在走。
台湾目前仍有死刑，例如刑法２７１条及２７２条的杀人罪，３４７条的意图掳人而勒赎罪等等，
都还有死刑的规定，只要符合构成要件，法官还是可以判死刑的。

事实上，判处死刑和执行死刑是两回事，台湾政府（不分朝野）目前就是在观望废除死刑的利弊得失，
所以在尚未废除死刑前，遇被判死刑的犯人，暂不执行死刑。因为是死刑，没有假释的规定，所以如果
没有被执行，也没有被赦免的话，就是被关到死。

就法律的依据而言，规定在刑事诉讼法461条：
死刑，应经司法行政最高机关令准，于令到三日内执行之。但执行检察官
发见案情确有合于再审或非常上诉之理由者，得于三日内电请司法行政最
高机关，再加审核。

依据上述规定，即使是判处死刑定谳的案件，只要法务部部长不批准，是无法执行死刑的。 

　

下面是引用 大丽丝 于 2009-06-01 09:38 发表的 :
 

废除死刑当然还没通过，只是政策上朝这个方向在走。
台湾目前仍有死刑，例如刑法２７１条及２７２条的杀人罪，３４７条的意图掳人而勒赎罪等等，
都还有死刑的规定，只要符合构成要件，法官还是可以判死刑的。

事实上，判处死刑和执行死刑是两回事，台湾政府（不分朝野）目前就是在观望废除死刑的利弊得失，
所以在尚未废除死刑前，遇被判死刑的犯人，暂不执行死刑。因为是死刑，没有假释的规定，所以如果
没有被执行，也没有被赦免的话，就是被关到死。

就法律的依据而言，规定在刑事诉讼法461条：
死刑，应经司法行政最高机关令准，于令到三日内执行之。但执行检察官
发见案情确有合于再审或非常上诉之理由者，得于三日内电请司法行政最
高机关，再加审核。

依据上述规定，即使是判处死刑定谳的案件，只要法务部部长不批准，是无法执行死刑的。  

　

 即使没被执行,也是被关到死.......至少没法出来害人
勉强接受噜

靠，还有这么无耻的人啊