下面是引用 rujli 於 2010-09-26 14:55 發表的 :



Q1:原創模組少到很....?

A1:你難道無視香蕉網的模組嗎?

     給你網站,自己去見識見識 : http://www.fpsbana...models

Q2:照理說原創應該是啥都是自己構想才對....可是一堆 " 仿真槍 " 的槍模出現.... ?

A2:現在的CS模組所做出來的槍械,不就是現實中有出現過的真槍嗎?

      " 仿真槍 " 的槍模出現<----我不懂你這句話想表達什麼

Q3:我為什麼不可以抽取裡面的要素?就算是直接下載就只是外面的廣告衛生紙一樣
      我就不信你沒用過= =...他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
      就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -

A3:你已經把道理與真理給扭曲了.....你說的....簡直是歪理

      你的思考邏輯有待加強......

並不是無視在某的地方把我的思想扭曲成"除了程式以外，任何模組結構不可以依照他人思想以及模組結構動作素材"製作模組
才可以說是原創....
Q2的解釋：仿真槍若可以達到每個每個部分都可以完全一樣該怎說

總之好像各位跟我的想法不同

那我承認我錯哩行了吧= =

真的是非常的對不起，因為我的無知照成大家如此的困擾及查詢資料和再三的解釋。

下面是引用 qw850120 於 2010-09-26 14:58 發表的 :


仿製也可以是原創   這有什麼錯誤嗎?

小學生的偷竊行為是指破解CSO的東西


實在搞不懂您的邏輯

您一下子說你已經買了遊戲的內容  破解CSO是可以的

又說仿製也可是原創兩者無衝突    據我看到的這不是你講的也不是你剛開始堅持的立場

又說一些完全八竿子打不著的東西

完全不懂您要表達什麼?

彷製CSO槍和仿製真槍沒有什麼不同  都是建模

也都可以是原創

但是破解不等於仿製更不等於建模所以也不等於原創

- -+
好像有很深的誤解...

仿製也可以是原創   這有什麼錯誤嗎?
這句話並不是我說的= =

小學生的偷竊行為是指破解CSO的東西
這句話是我引用的

您一下子說你已經買了遊戲的內容  破解CSO是可以的
所以我說我了解只是購買使用權

又說仿製也可是原創兩者無衝突    據我看到的這不是你講的也不是你剛開始堅持的立場
這句話也不是我說的也只是回復= =

彷製CSO槍和仿製真槍沒有什麼不同  都是建模
所以我引用了一句話不就加上"仿"這個字不˙就是小學生的偷竊行為

但是破解不等於仿製更不等於建模所以也不等於原創
這我當然知道...我的思義不是破解= 建模 = 原創
我的完全沒有提到原創這二字...

他給你面紙袋裡面有面紙你用手拆開他抽取裡面的衛生紙用
就跟你進入bata裡面xx nar在xx 模組檔 拿來使用還不是一樣 - 3 -

這句已經足以驚動全台灣

我已經無話可說,但也想發表一下 ( 發話.........


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


我們從"經濟學"來說明這一件事件吧

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

從"經濟學"方面來說

"衛生紙的成本"是不能和"模組的成本"比較

因為"衛生紙的成本"只有人力,物力

而"模組的成本"就有人力,物力,對照力,仿真力   ( 好像太........

已經有明顯的分別

所以不要把衛生紙和模組拉在一起

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

引用qw850120的話

破解不等於仿製更不等於建模所以也不等於原創

更改

衛生紙不等於模組更不等於一樣的成本所以也不等於一樣的用法

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

~完~

It's a mess

終結此話題吧

我覺得裡面有超級大的誤解

我看不懂LZ想講,表達啥

LZ也看不懂我的= ="

lz是誰- -

lz=樓主

乾脆你去玩cso不就得了 幹麻要彷cso 失去了1.6的風格

其實可以不依靠zp插件

所以呢
仿製 = 照著他人的作品 再造
原創 = 自己從零開始建立

所以呢
兩者沒衝突

(我說的好像太遲了嗎?)

下面是引用 ysh021003 於 2010-09-26 21:59 發表的 :
其實可以不依靠zp插件

可以說來聽聽嘛？
您所說的不依靠zp插件