下面是引用 s90004howie 於 2010-08-28 08:02 發表的 :
 
為何大家還玩cs1.6    快，快去玩cs:s
source引擎     強大!



我記得sf也是有很久的歷史了?10年+ -?
 
  
話說    遊戲中的槍支模組是看遊戲工程師所使用的3D程式強大程度而定
基本上跟引擎有關 ，但是在模組方面在舊的引擎也是有很大的延展性的

程式殺來((伸手...

1.6 < SF < CS:S


SF 雖然畫質精緻點 但仍和 CS:S 差很多

 CS:S>SF>CZ>CS1.6

個人覺得SF畫質比較好啦-.-
(SF改版過了,把所有槍枝模組都刷新了....我還得要換顯卡-.-)


附贈改版後的SF和CS比較:

按這裡檢視影片，登入論壇可以直接觀看


裡面還有其他影片 可供比較

(話說CryEngine 2我一看到貼圖,頭就暈了.. )

下面是引用 rujli 於 2010-09-02 13:23 發表的 :
CS與SF比較,我當然會選CS

真搞不懂為什麼SF這種垃X遊戲居然把CS比下去

還有某個論壇中愚蠢的傢伙說:"SF靠技術,CS靠金錢"

實在是想誠心誠意的請問他,CS哪一把槍要花他的錢?

台灣電競比賽居然以SF作為項目?我差點昏倒.......

我可不認為國外的人知道什麼叫SF.......

他CS應該是指 → C$O

台灣電競也不只一個....

最近有一個CS電競主張的是娛樂項目~



還有沒看過SF的廣告嗎「我們也想玩～」((遭毆
按這裡檢視影片，登入論壇可以直接觀看

說這麼多最後....支持CS的拉~~.....((不要打我

我認為sf和cs不應該比模組
1個1998年出的舊遊戲
跟這個新遊戲比是不可能
2者性質不同 我反而覺得sf跟cs比
cs比較好看 sf的很難看
有時候越簡單的東西越好看

我覺得CS動作比較流暢
換子彈的動作很細膩

SF感覺就只是模組好
換子彈感覺很像用跳的
帶過去

下面是引用 s90004howie 於 2010-08-28 08:02 發表的 :
 
為何大家還玩cs1.6    快，快去玩cs:s
source引擎     強大!



我記得sf也是有很久的歷史了?10年+ -?
 
  
話說    遊戲中的槍支模組是看遊戲工程師所使用的3D程式強大程度而定
基本上跟引擎有關 ，但是在模組方面在舊的引擎也是有很大的延展性的

CSS?CSS的要求多/高,不是台台能玩的起

下面是引用 rujli 於 2010-09-02 13:23 發表的 :
CS與SF比較,我當然會選CS

真搞不懂為什麼SF這種垃X遊戲居然把CS比下去

還有某個論壇中愚蠢的傢伙說:"SF靠技術,CS靠金錢"

實在是想誠心誠意的請問他,CS哪一把槍要花他的錢?

台灣電競比賽居然以SF作為項目?我差點昏倒.......

我可不認為國外的人知道什麼叫SF.......

SF的要求不算很高,03年的主機(原廠的)一樣玩的起,只不過玩喪屍LAG到你玩不到
SF靠技術,CS靠金錢=說的好!因為他誤你們說CSO-.-
台灣電競比賽居然以SF作為項目?
正常,因為在SF用外掛=沒用
例子:WALLHACK 外掛=沒用,因為槍枝的子彈打不串-.-
加速?一用給NP踢出地圖
BUG?現在所有地下BUG 一下去當自殺

sf地圖很好玩0.0.....

呵呵

好玩就好咩~~