广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1916 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][CPU] AMD Ryzen 7 2700X小幅改款实测与超频分享
AMD自从去年3月2日推出Ryzen新系列,重新点燃CPU竞争战火
将消费级CPU从入门到高阶的核心数明显往上再提升
对于AMD Ryzen系列除了自身优势之外,还有些需要进步的部分
第一代Ryzen拥有较多核心数也更超值的价位,对于多工用途优势很大
而最高时脉、CPU电压、主机板规格与相容性都是可以再加强的环节


4月19日上市的二代Ryzen共有四款,首波还是以高阶系列为主
Ryzen 7有2700X、2700,而Ryzen 5则是2600X与2600
若以架构跟设计来说,其实还是以上一代Ryzen为基础作修改
本回要分享的是AMD Ryzen 7 2700X,也是目前最高阶的版本
制程进步至12nm、TDP提高到105W、8C16T架构、建议售价为329美金
此回2700X有搭配一款Wraith Prism(LED)散热器


2700X基础时脉为3.7GHz,Boost可达4.3GHz
8C16T架构搭配快取记忆体20MB,用X470可开启XFR2技术达4.35GHz
CPU自动超频技术,大多是看使用率高低也就是核心数高低有所变化
基本上使用核心数越低的状况,时脉就会越接近自动超频的最高值
最高4.3G基本上会出现在CPU使用率较低,大部分都是用到单核心的状态
8C16T全速的时脉大约3.8~4.05G,新自动超频技术也会跟散热能力有关


新X470晶片组与上一代X370晶片组的规格差异并不大,主要只是差在两个技术
也就是XFR2与Precision Boost Overdrive,会让CPU运作时脉再更高一点
网路上看到AMD这次送测许多媒体都是整套同捆包,CPU、MB、RAM、PSU、Cooler
个人本篇只有拿2700X做测试,其他都用上一代或手边拥有的硬体做测试
主机板采用BIOSTAR Racing X370GTN,也可以让有上一代晶片组的网友做比较


测试平台
CPU: AMD RYZEN 7 2700X
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2X2
VGA: MSI GTX 960 GAMING 2G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit

手边AMD空冷散热器只有Wraith Max,不是2700X搭配的Wraith Prism
这两款外型有九成以上的相似,估测散热能力其实相差也不会太大
测试了几天,2700X用Wraith Max预设或超频在全速温度都相当地高
改用高阶的一体式水冷做测试,散热能力勉强能接近高阶空冷的等级

2700X预设值 3.7~4.3GHz / DDR4 2933 CL16 17-17-47 1T
2700X超频值 4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
2700X在CPU预设值的效能测试时,会采用之前个人测试过的1800X预设做对比
以下各个测试软体中,第一张图是预设值,第二张是超频的数据

CINEBENCH R15
CPU => 1765 cb
CPU(Single Core) => 172 cb


2700X预设值对比1800X预设值在单核心高出约10%,多核心高出约8.8%

CPU => 1891 cb
CPU(Single Core) => 176 cb


2700X超频4.2G后,会比预设值在单核心高出约2.3%,多核心高出约7.7%
因为预设值单核心会在4~4.3GHz左右,而8C16T全速时大约只有3.9~4G的缘故

CPUZ 1.84.0
单线执行绪 => 472.8
8C16T多工执行绪 => 4937.4
Fritz Chess Benchmark => 51.91 / 24918


CPUZ中2700X对比1800X,单核高出约8%,多工约高出7.6%
Fritz Chess Benchmark则是高出约10.8%

单线执行绪 => 483.7
8C16T多工执行绪 => 5182.1
Fritz Chess Benchmark => 55.65 / 26711


2700X超频4.2G后,单核约高出2.3%,多工约高出5%
Fritz Chess Benchmark增加约7.2%

CrystalDiskMark 2004R7 => 646036


2700X超频4.2GHz => 669534,整体效能约再高出3.6%


FRYRENDER
Running Time => 2m 29s
x265 Benchmark 2.1.0 => 44.63 FPS


2700X比1800X在FRYRENDER测试中快了23秒

FRYRENDER
Running Time => 2m 18s
x265 Benchmark 2.1.0 => 48.13 FPS


2700X超频4.2G后,FRYRENDER比预设值还快11秒
x265 Benchmark则是提升了7.8%

Geekbench 4
Single-Core Score => 4800
Multi-Core Score => 27045


Single-Core Score => 4910
Multi-Core Score => 28282


2700X超频4.2G后,Geekbench 4单核高出2.3%,多工高出4.6%

以上测试有对比的部分可以看到,2700X与1800X预设值的效能差异
单核心或是8C16T全速都增加约7~10%左右
而2700X预设值跟超频后效能增加的较少,单核大约2.3%,多工大约5~7.8%
不过这边碍于篇幅的问题,就没有比较1800X超频4G跟2700X 4.2G的效能差异
其实AMD Ryzen X系列都很有效的利用到自身架构的效能与时脉
不管一二代皆是如此,所以看到高阶2700X的最高时脉,也可以估出空水冷可用范围
2700X当然也可以超频到4.3G以上,不过电压1.4几V起跳,还有产生高温要去压制
有机会通过某些测试软体,但烧机软体如果无法稳定就没有长时间使用的意义在

DRAM效能测试
DDR4 2927 CL16 17-17-47 1T
ADIA64 Memory Read - 45089 MB/s


DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
ADIA64 Memory Read - 47221 MB/s


第一代Ryzen DDR4支援时脉最高到2667,再高要靠超频来达到
第二代开始,从先前2200G与2400G都是最高支援到2933,这次2700X同样也是
以手边这对DDR4 2133在第一代Ryzen都可以超频到2933稳定的水准
这次在2700X可以超频至3200,其实这两代Ryzen都是预设最高值再超上一阶的水准
频宽因为同架构所以同时脉下差异不大,不过二代确实让这对DDR4可以再往上高一阶

室内温度约26度,进行2700X散热能力测试
2700X为预设值,GPU为GTX 960,电源模式为高效能
Prime95全速运行 - 66~68度
过程中8C16T全速时脉大部分时间落在3.8~4.05G跳动,以3.95~4G最常见


2700X超频4.2G
Prime95全速运行 - 88~89度
刚开始测试温度在80度以下还可以8C16T运行
来到Loading更高的项目,温度85以上就会有些核心开始停止,电压再加高还是一样的状况
看来2700X多核心在空水冷稳定极限大约是4.2G上下
第一代Ryzen则是落在4G,而且是Prime95从头到尾8C16T都可以通过测试..


想说这次最高标到4.3G~4.35G,搭配高阶空水冷能否通过烧机软体进而长时间使用
一代Ryzen最高可超频到4G烧机稳定使用,不过电压会落在1.38~1.45V左右
而且就算搭配高阶散热器,温度也是会超过80几度以上,低电压低温度约要3.8G以下
目前2700X状况也相似,8C16T在4G以下可以有1.2XV跟较低的温度表现
拉到4.2G温度跟电压和一代Ryzen 4G全速相似,新制程时脉进步200MHz左右
最近网路上看到二代Ryzen最高纪录达到5.88G,不过也查到一代LN2也有5.8G纪录

最后刚好我的主力显卡MSI RX 580 GAMING X 8G归位
换上后测试PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 绝地求生
1920 x 1080,3D特效都开到最高,开始角色设定画面
2700X预设值49 FPS,超频4.2G也是49 FPS,其实跟1800X落差约1页
看过Youtube上影片在跑绝地求生大部分状态只用到双核心
此时时脉大概会落在4.2~4.3G,还有超频4.2G时为DDR4 3200
如此一消一长之下,才让预设与超频时的两者页数表现其实是差不多


AMD第二代Ryzen CPU与晶片组小改款推出有小幅度在规格或效能更进步
如果近期在考虑购入Ryzen平台的消费者,那二代确实可以是个不错的参考
不过近期一代也降价过两次以上,这两代价差也可以依每个人的预算做选择
如果已经是Ryzen使用者,其实二代同级产品的效能差异并不足以作为升级的动力
但若是想要1600X升级2700X或是1500X升级2600X,提升更好的多工性能还是可以考虑


其实本篇过程也是相当地花费心力,换过三种以上不同等级的散热器
用过几个BIOS版本,另外主机板前后换过三片,最后才决定用文中这款X370
再来是超频CPU或DRAM的电压或参数调整,还要稳定通过大部分测试软体的设定
虽然小咖没有媒体版丰富同捆包测试,但也尽量做出更符合实际体验的心得分享
下一篇PC测试应该是Ryzen 5 2600X,想要有哪些方面的测试可以回文告知
如果手边软硬体可以配合会尽量有消费者想看的测试项目,另外也会再增加游戏测试
喜欢windwithme评测文章的网友欢迎到我的粉丝团按赞
以便更快得知个人最新的测试动态,此外有任何建议也欢迎直接留言给我
如果挤得出时间会先分享DELL Latitude 7390商务笔电,您的回文与按赞依然是我前进的动力:)



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2018-04-19 22:21 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.018664 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言