上次个人分享过AMD Ryzen 7 2700X评测,本回要分享另一款2600X
之前2700X用高阶一体式水冷超频至4.2G做效能比较与解析
而本篇2600X散热器搭载Wraith Max,为一代Ryzen原厂最高阶空冷
二代Ryzen最高阶空冷为Wraith Prism(LED),两款外型与体积非常相似
一开始就说明散热器搭配,主要是为了下方会提到二代Ryzen超频经验
上次2700X只有搭配X370主机板做测试,这次有新款X470晶片组可做比较
为BIOSTAR所推出ITX规格的X470GTN,属于自家高阶Racing系列
上一代X370GTN去年也有分享,由外观分辨出CPU固定杆与PCIe插槽有所不同
data:image/s3,"s3://crabby-images/128d0/128d09fc70e42225334a584752e1197676ca26a6" alt=""
另一个主角是AMD Ryzen 5 2600X,基础时脉为3.6GHz,Boost可达4.2GHz
12nm新制程,6C12T架构搭配快取记忆体16MB,TDP提升到95W
搭配的原厂散热器为Wraith Spire,但本篇为了超频改用Wraith Max
BIOSTAR X470GTN外包装图案有比上一代X370GTN改得较为好看
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d1d6/3d1d6682ca3f2020423ea759f22bede42a7d3795" alt=""
内附的配件一览
DVD软体驱动程式、快速安装手册、IO档板、4条SATA3
没有内建WIFI网卡,目前美国Newegg约美金127元,比其他品牌同级X470还要低价
data:image/s3,"s3://crabby-images/618e6/618e6181ff74897f5866abac4c45c1d2ffd3dc7d" alt=""
X470GTN上方
总共采用7相供电,采用Super Durable Ferrite Choke用料
上方为4PIN电源输入,CPU左方有被动式散热模组,黑色Carbon搭配白色区域可变色LED功能
X370GTN的CPU固定杆没有很牢固,虽然用散热器再固定上去就不会脱落
不过X470GTN已经改善这个问题,新款固定杆可以很密实的固定好CPU
data:image/s3,"s3://crabby-images/e469a/e469abc74da14c363cf54174471a3131436661d6" alt=""
X470GTN下方
1 X PCIe X16,使用RYZEN时为X16,NPU/APU为X8+X8
ITX规格常见的配置,也就是只有一根PCIe,这也是被天生尺寸所局限
音效采用Realtek ALC892晶片,最高可达到7.1声道
4个SATA3插槽,可以混合建立RAID 0, RAID 1及RAID 10
2 X DIMM DDR4,支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c541/5c54177c5a1c2efbf84f26b437ebb981f873ac0b" alt=""
IO
1 X PS2
1 X DVI-D
1 X HDMI
1 X USB Type-C,支援USB 3.1 Gen2
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1
1 X RJ-45网路孔
5 X 音源接头
1 X S/PDIF
data:image/s3,"s3://crabby-images/a60b9/a60b9f3ce3cd57b26696415ace1d940971670328" alt=""
背面一览
黄色线条为音效屏蔽功能,可以提供更精准的类比或数位隔离,主要为降低多边干扰的作用
此外ITX主机板普遍都把M.2插槽设计在背面,支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
M.2最高频宽可达32Gb/s,搭配Ryzen为32Gb/s,如果使用APU & NPU为16Gb/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed2be/ed2be72b96ea999a29b14be112302fabf39abcfe" alt=""
X470最大卖点是支援AMD StoreMI,中文称为储存装置加速技术
比较像Intel以前自由度较高的Smart Response Technology
近期Intel虽然也有Optane Memory技术,但StoreMI好处是不限特定规格的SSD
可用任何一款SSD做为HDD或较慢的SSD作为快取加速整体系统速度
不过缺点还是要同样的软体或系统运行个三次以上才可以发挥快取SSD较佳的效能
如果自己要当快取的SSD容量够大,例如512~1TB等级,那还是单独使用效能最好
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b4a/73b4ae9495428494459e529bad6808704153b6dd" alt=""
BIOSTAR Racing专属程式,版面配色有改版过,主要几款功能大同小异
Vivid LED DJ为其中一个主要功能,提供多种颜色灯号与灯光明暗度都能调整
三种模式中也有省电模式,灯号有常见的恒亮、闪烁与呼吸模式来呈现
最后一种音乐模式是较为特别的,总之让偏好灯光变化的使用者有很高的自由度能够搭配
其他选单有包含硬体资讯、音效调整、硬体状态与超频等功能,版面如果能更精致会更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5299/d5299e21ddae92d58c3b05ad96268c1d29b7ffad" alt=""
音效这部分采用常见Realtek公版驱动程式介面,若有自家专属介面会更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/471a6/471a69a0f65b126049d2a8a4a401c4b9f21d66c6" alt=""
实际聆听配备为USHER S-520入门音响搭配AU-7500扩大机
以下为喇叭的聆听感,这部份属于个人喜好或主观的部分
低频 - 鼓声表现不错,重低音没有糊掉而且相当清晰,细节处理也有水准之上
中频 - 歌曲或是看影片时在人声表现清晰,声音厚实感属于中上等级
高频 - 某些音乐与声音细节有很好的延展性,也没有太尖锐的状况发生
BISOATR Hi-Fi音效还是主打清晰路线,这样的定位表现算是出色
同时也对得起它的价位,甚至可以追上高一阶主机板产品的音色水准
不过实际使用起来音量会偏小,还有音场表现较为薄弱这两个不足处
音质表现应该与上一代X370GTN差不多,还是建议有专属软体介面会更好
测试平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
MB: BIOSTAR Racing X470GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA:MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD AM4 Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
2600X预设值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
测试软体数据后面有括号为2600X预设使用X370与DDR4 2933做对比
CPUZ 1.85.0
单线执行绪 => 458.8 (462.3)
6C12T多工执行绪 => 3512.2 (3599.3)
Fritz Chess Benchmark => 42.30 / 20302 (41.79 / 20057)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe8e9/fe8e98f8049cd069ded6488808a8998b0a33d396" alt=""
CINEBENCH R15
CPU => 1348 cb (1326cb)
CPU(Single Core) => 171 cb (169cb)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a02b/1a02b91dc4171be10f2fd3b60e6f1d65a858e91c" alt=""
FRYRENDER
Running Time => 3m 14s (3m 16s)
x265 Benchmark 2.1.0 => 33.05 FPS (32.99 FPS)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3203c/3203ccda937c5234b61fd9d5c6ce3081c21ce418" alt=""
CrystalDiskMark 2004R7 => 530746
data:image/s3,"s3://crabby-images/f99d6/f99d626a10fc37309717ac4108519de292b43973" alt=""
Geekbench 4
Single-Core Score => 4809 (4754)
Multi-Core Score => 23201 (22440)
data:image/s3,"s3://crabby-images/281ba/281ba2610e5b4307f73b0ad7a06f4e0c1ff5a68e" alt=""
由以上几款常见的测试软体比较结果
2600X预设值使用X370与DDR4 2933对比使用X470与DDR4 3200可以看出
效能差距算是非常地小,也可以视为是误差值,当然整体来说X470效能会略高一点点
就算是换上新款X470晶片,一般使用环境是感觉不出来这样微小的效能差异
DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
ADIA64 Memory Read - 47587 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a232/6a232fdc9bcf9c503d9d73dd1c17a152797d65bc" alt=""
对比上一篇2700X搭配X370运行DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
ADIA64 Memory Read为477221 MB/s,看起来与2600X运行DDR4 3200差不多
先前2700X测试有提到下一篇2600X会多增加一些3D游戏的测试数据
搭配手边的MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G效能表现如下
Assassin's Creed Syndicate 刺客教条:枭雄
1920 x 1080,GRAPHIC PRESET设定ULTRA HIGH
进入游戏一开始场景画面 - 35 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/e554a/e554aaf8e27d84307ede9a0ad20e054f107df986" alt=""
FAR CRY 4
解析度为1920 X 1080,将3D特效开启到Ultra模式
开头选单画面 - 216 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2eb5/a2eb5e7b23664e91a5542ef97b076af9c133e2d2" alt=""
播完开头动画后在一开始场景画面 - 92 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/87582/8758235f7d74594a81fd5f3be82acfd79420c3ee" alt=""
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六号:围攻行动
1920 x 1080,GRAPHICS设定Ultra
进入游戏一开始场景画面 - 137 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ace8/1ace80ddef0bc7a1b785b34fff04242493329bd4" alt=""
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 绝地求生
1920 x 1080,3D特效都开到最高,开始角色设定画面 – 48 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f0e7/0f0e766a8be69e4c1ebb6c8dc794e94521d8c6c4" alt=""
如果是使用第一代Ryzen,预设或超频时脉落在3.9~4G左右
玩游戏其实与同级高出200MHz的第二代Ryzen差不多
像是PUBG同样搭配RX 580,2700X最高4.3G也不过比2600X最高4.2G多出一页而已
室内温度约28度,进行2600X温度表现测试
2600X为预设值,GPU为RX 580,电源模式为高效能
Prime95全速运行 - 84.25度
过程中6C12T全速时脉大部分时间落在3.85G
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf318/bf318ce379df92b4449b88ef55a28aaab65dbc69" alt=""
依上次2700X预设与超频经验与本篇2600X预设值温度表现来看
虽然制程提升到12nm,不过相对时脉、TDP也拉高,导致高时脉温度也提升不少
对于第二代Ryzen就算搭载到Wraith Prism(LED)最高阶原厂散热器
个人认为不太适合超频到4G以上长期使用,毕竟预设值全核心烧机没到4G温度也偏高
想要超频到4.1~4.2G并能稳定长时间使用,建议还是要用高阶空冷或一体式水冷
总结BIOSTAR Racing X470GTN
优点
1.加强上一代X370GTN在CPU固定杆、PCIe金属装甲与外盒图案
2.售价比是市场上其他MATX或是ATX X470平价许多
3.Racing系列在外包装、产品外观、BIOS与软体有一致性
4.BIOS选单与设定值与自家ATX产品相同,以ITX来说算是丰富
5.音效表现在水准之上,尤其是以这个价位带与走清晰定位来看
6.VIVID LED DJ发光区域可调的变化相当地多元
7.CPU供电规格达7项,可提供高阶RYZEN 7或超频时足够的电量
缺点
1.USB随身碟目前还无法在BIOS画面中截图
2.VIVID LED DJ发光区域只有一个区域,略嫌少了点
3.目前台湾还没有BIOSTAR销售通路
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f0e/66f0e17d9beb3d0c1feafd058deedadd167d4d3d" alt=""
此回是手边拿到第一款X470做比较测试,不过BIOSTAR通路能见度较低
所幸这几年网购越来越兴盛,网路上能买到的机率会比以往还要高上不少
不过还是希望在全球更多的通路,不然在台湾只能参考其他品牌较高价的X470产品
话题回到第二代Ryzen心得,个人是觉得如果手边已有第一代AMD平台
基本上继续使用即可,除非想从原本一代Ryzen升级到更多核心的二代
如果要购入新电脑的消费者,而且又考虑AMD二代Ryzen平台的话
对于高阶主机板系列,如果不是本篇文章BIOSTAR X470GTN较为平实的价位
那个人会觉得挑选X370是预算导向时更为经济实惠的好选择
当然对于预算高一些,想要新晶片组又可能会用到AMD StoreMI储存装置加速技术
那么其他款X470也是能加入考虑的选择,总之依自身需求跟预算来做出最超值的平台搭配
下一篇测试会是高阶电竞笔电MSI GS65 8RF,轻薄搭配窄边框新设计又更为进化了
想要有哪些方面的测试可以回文,如果手边软硬体可以配合会尽量有消费者想看的测试项目
喜欢windwithme评测文章的网友欢迎到我的
粉丝团按赞
以便更快得知个人最新的测试动态,此外有任何建议也欢迎直接留言给我,您的回文与按赞依然是我前进的动力:)