广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3525 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
JuChang
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[DV] CMOS 与 CCD 的差异
CMOS 与 CCD 的差异
目前大多数相机仍是以 CMOS 为主,它的好处是价格便宜,且低耗电量,因此在低阶的消费性产品中十分普及。而 CCD 虽然可以减低杂讯、高感光度且技术成熟,但是耗电且昂贵,因此多数应用在中高阶的数位相机上。不过近来采用 CCD 的相机种类已有越来越多的趋势,因此多数厂商认为,未来照相机不再只是比较画素的多寡,而是 CMOS 与 CCD 的技术之争。


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-02-10 11:09 |
raychen8
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Canon 300D ,这可是DSLR的相机,拍出来的画质绝对高过市面上任何一款消费型相机(即使使用CCD),但300D 可是是用CMOS的喔 ^^


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-02-20 09:04 |
unbay8 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x68
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用JuChang于2005-02-10 11:09发表的 CMOS 与 CCD 的差异:
CMOS 与 CCD 的差异
目前大多数相机仍是以 CMOS 为主

这资讯应该有一段时间了吧...

现在应该相反了...CCD占大多数 ^^|

不过CANON的DSLR都用COMOS 而且照出来的相片杂讯真的跟消费机有差!!

上次看朋友用300D ISO800在拍夜景 @@ 拍出来的杂讯比我用F707 ISO400 拍出来的杂讯还要少

@@ 唉 消费机的悲哀啊


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-02-25 03:13 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.099495 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言