廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1656 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
最愛檔車
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[問題求助] 請問引擎?
檔車來說!!四行程的引擎比較省油還是二行程的阿~


大家好唷!!小弟叫阿昌~請多多指教....以下是小弟的部落格多來坐坐^^
http://foxconn2010.blogspot.com/
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-26 18:21 |
kmey1209
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然是四行程的比較省油囉......... 表情
因為二行程轉360度為一次動作而四行程轉720度為一次動作


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-26 18:32 |
nsr50
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

4行程比較省油阿 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-27 20:10 |
togjason 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

省不省油 其實 還是看使用者習慣 佔比較大的部分

習慣重油門的 別人口中 在省油的車 都會變成 很耗油

要省油 還是從騎車的習慣 去著手吧


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-28 11:56 |
jamikan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2503
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

還是4行程的較省油喔
因為還是引擎設計比2行程的要好太多了
謝謝


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-05-08 07:45 |
xelnaga
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用jamikan於2005-05-8 07:45發表的 :
還是4行程的較省油喔
因為還是引擎設計比2行程的要好太多了
謝謝

如果同樣操作下 當然是4T省油


4T 2T引擎設計是不同的
哪有4T設計比2T好的說法

2T的馬力是4T遠遠不及的


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:未知地址 | Posted:2005-05-08 19:36 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019354 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言