转贴自 http://tw.news.yahoo.com/...2d3pn.html转贴自丽台运动报
我国旅美好手王建民30日不敌红袜，首次大联盟季赛的体验算是告一段落。由于此役刚刚投完104球，最后两役上场机会微乎其微。即使加赛得上场中继，成绩也不列入季赛中。因此，此时总结「建仔」大联盟第一季正规赛的表现，应该是个适当的时机。
王建民本季共代表洋基出赛18场，17场先发1场后援，主投116又3分之1局被敲113支安打，投出47次三振与38次保送（四坏球32次、触身球6次），失掉58分含52分自责，防御率4.02，战绩8胜5败，胜场在队中排名第四，足以担纲洋基第四号先发。
建仔伸卡球刁钻无比，以滚地球解决对手的能力更是洋基第一把交椅。本季他的滚地、飞球出局比率达到3.08，比第二位帕瓦诺（Carl Pavano）的1.57高了将近一倍。放眼整个大联盟，也只有响尾蛇投手韦伯（Brandon Webb）的3.71比建仔还高，成为他投球的一大特色。
接下来，丽台运动报就以各种数据剖析建仔的表现：
●先发或救援
建仔本季18次出赛，只有1次担任救援，对手正是劲敌红袜，中继了4又3分之2局失掉两分，防御率3.86低于先发的4.03。但王建民后援次数太少，参考性不高。事实上，建仔虽以心脏超强着称，却也有慢热的特性，加上三振率不高，平均9局投球只有3.64次三振，一直都被定位在先发投手。
●左打或右打
从建仔登上大联盟迄今，一直给人不善处理左打者的印象。事实上，光从平均打击率来看，王建民面对左打或右打的差异并未特别显着。他面对左、右打者各有233与253个打席，左打者平均打击率2成58，与右打者的2成54相去不远。问题是，建仔被左打者挥出长打的比率实在太高，被敲出6发红不让竟是右打者的一倍，被长打率更接近4成。
此外，面对左打建仔的控球也较不理想，19次保送比对右打多出6次不说，三振与四坏比率更已接近1比1（21比19）。反之，他对右打缴出26次三振与13次四坏的理想比例，的确欠缺有效的武器来箝制左打者。
●主场或客场
纽约虽以球迷挑剔着称，但王建民还是相当享受「家」的感觉。建仔本季主场战绩5胜2败，防御率只有3.55。但客场表现却失色不少，防御率高达4.65，战绩3胜3败，胜率恰恰达到5成。
●日战或夜战
「早起的鸟儿有虫吃！」尽管建仔本人并不认为，他在白天出赛感觉较好，甚至笑称：「白天出赛睡眠比较不够。」但从数据来看，王建民还真是不折不扣的「阳光男孩」。他在白天出赛4场，防御率低至1.86，取得3胜0败的完美成绩。而夜战防御率4.74，战绩仅有5胜5败，逊色不少。
有意思的是，滚地、飞球出局比率虽是王建民出赛的重要指标，但他在日战2.81的比率，却没有夜战3.18来的突出。事实上，从多项统计数据来看，滚地、飞球出局比率和建仔的战绩并没有绝对的正向关系。以30日为例，王建民投出单场最高的6次四坏，并不会呈现在滚地与飞球的出局比率上，但杀伤力是显而易见的。至于建仔白天特别犀利的合理解释，可能是老外更讨厌睡眠不足吧！
●依月份区分
王建民在4月30日首度登上大联盟，并登板主投蓝鸟一役，5月以后才固定先发。剔除仅仅出赛1场的4月，建仔5至7月的防御率依序为4.40、4.50与1.98，7月战绩2胜0败也是唯一胜率百分百的月份，显示当时经过3个月磨练，王建民已经完全适应大联盟的节奏。
可惜建仔也在7月受伤，并挂了整整两个月的病号，没能将手感延续下去，否则洋基有机会避免目前的苦战。而他复出后的状况还在调整，9月份5度先发取得2胜2败，防御率4.36也比受伤前的3.89逊色不少。
●依对手区分
建仔的大联盟生涯第一季共面对过8支队伍，以「伏虎」最为擅长，两度对阵胜率百分之百，防御率更只有1.35，十分犀利。值得一提的是，王建民本季投出的6次触身球中，竟有4次出现在与老虎的两场比赛。因为他敢投内角球，虽也付出了些许代价，但效果似乎相当值得。
此外，水手是另一支贡献建仔两胜的队伍，魔鬼鱼则是他的「天敌」，对战成绩1胜3败，被打击率高达3成37，防御率6.94，让王建民吃足苦头。但无论如何，建仔4度对阵魔鬼鱼总还捞到1胜，碰上金莺却总做白工。他两度对阵金莺，主投15局仅失5分，防御率仅有3.00，三振与四坏比例也是理想的7比1，却一胜难求。
●第一局症候群
建仔的第一局常令人提心吊胆，总计本季17场先发，王建民第一局竟被敲出24支安打，丢掉14分并被轰出3发红不让，被打击率高达3成29，远高于平均的2成56，防御率也是离谱的7.41。度过第一局后，王建民的防御率就降至3.44。如何克服「第一局症候群」？的确是他更上层楼的重要课题。
【心得感想】球员的好与坏，就看整个球季下来者整体表现。这篇报导报导得很详尽，实在足够大家欣赏一下心目中的英雄，所以一起分享啦^^
好久没来这里发表新闻了！变了好多唷~
